Ухвала

від 17.11.2022 по справі 333/5109/22

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5109/22

Провадження №2/333/3129/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Михайлової А.В., розглянувши матеріали справи за позовноюзаявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору, дослідивши додані позивачем документи у їх сукупності, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачемвказанафізичнаособа,яканемає статусупідприємця,судвідкриваєпровадження непізнішенаступногодня здняотриманнясудом упорядку,передбаченомучастиноювосьмою цієїстатті,інформаціїпрозареєстроване увстановленомузакономпорядку місцепроживання(перебування)фізичноїособи-відповідача.

Згідно звимогами Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,зазначена позовназаява підсуднаКомунарському районномусуду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведенихпідстав,суддійшоввисновку проприйняттяпозовноїзаяви дорозгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.136,175-177,187,189-190ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності, до ухвалення судом рішення у справі №333/5109/22.

Відкрити провадження у цивільній справі №333/5109/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16січня 2023року о15год.30хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюєтьсявідповідачу,щозгідноз ч.8ст.178ЦПКУкраїни,уразіненадання останнімвідзивуувстановлений судомстрокбезповажних причинсудвирішуєсправу занаявнимиматеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5074/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Михайлова