Ухвала

від 23.11.2022 по справі 398/2550/22

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2550/22

провадження №: 2/398/1591/22

УХВАЛА

Іменем України

"23" листопада 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Стручкової Л.І., з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Утиль Спец Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації не використаної відпустки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Утиль Спец Сервіс» нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 18000,00 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку по день винесення рішення судом в розмірі 53142,86 грн., а всього 71142,86 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову. Крім того, просила розгляд справи проводити без її участі.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст.294ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Утиль Спец Сервіс» інформацію про розмір посадового окладу ОСОБА_1 , про наявність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , про середній заробіток ОСОБА_1 , про термін погашення боргу по заробітній платі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати відТОВ «УтильСпец Сервіс» інформацію:

- про розмір посадового окладу ОСОБА_1 ;

- про наявність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період часу з 13.07.2021 року по 01.11.2021 року;

- про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;

- про термін погашення боргу по заробітній платі ОСОБА_1 за період часу з 13.07.2021 року по 01.11.2021 року.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30)у строк до 09 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова