Постанова

від 29.07.2010 по справі 4-450

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-450/10

П О С Т А Н О В А

про обран ня міри запобіжного заходу.

29 липня 2010 року суддя Фран ківського районного суду м. Л ьвова Кузь В.Я.

за участю секретаря Порозової К.О.

прокурора Ді довського М.Ю.

розглянувши в залі суду, в м. Львові подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВ СУ у Львівській області Тк ачика А.Б. про обрання запо біжного заходу тримання під вартою

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю та жителю м.

Львова, українцю, грома дянину України, з

середньою освітою, розлу ченому, тимчасово не

працюючому, проживаючом у за адресою, м.

Львів, АДРЕСА_1, обвину ваченому

у вчиненні злочину, пе редбачених ч.2 ст. 186

Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року, слідч ий звернувся до суду з поданн ям, яке погоджено з прокуроро м Франківського району м. Льв ова, про обрання міри запобіж ного заходу ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, тримання під ва ртою.

Своє подання, слідчий мотивує тим, що 26 липня 2010 року , ОСОБА_2 затримано в пор ядку ст. 115 КПК України у підо зрі відкритого викрадення ч ужого майна та порушено кри мінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с т. 186 КК України.

Мотивуючи своє поданн я слідчий вважає, що ОСОБА _2 неодноразово судимий, пі дозрюється у вчиненні тяжк ого злочину, санкція статті якого, передбачає позбавлен ня волі на строк від чотирьо х до шести років, крім цього відносно ОСОБА_2 у Франк івський районний суд м. Льв ова, відносно скеровано крим інальну справу про його обв инувачення за ст. 395 КК Укра їни, а в Залізничному РВ ЛМУ Г У МВСУ у Львівській області розслідується кримінальна справа про його обвинуваче ння у вчиненні злочину, пере дбаченого ч. 2 ст. 185 КК України . За даних обставин, підозрю ваний може ухилятися від с лідства та суду, перешкоджа ти встановленню істини по справі та продовжити злочи нну діяльність, а тому лише запобіжний захід взяття пі д варту, може запобігти цьом у. В судовому засіданні слі дчий та прокурор подання п ідтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні підт вердив обставини вчинення ним інкримінованого злочин у, наявність інших криміналь них справ відносно нього, пр осить обрати йому іншу міру запобіжного заходу не пов ' язану з позбавленням волі , пояснюючи це тим, що на дани й час він лікується і у нього відбувається виділення жов чного каменю.

Дослідивши матеріали по дання, вивчивши матеріали к римінальної справи №144-3520 , прих оджу до висновку, що поданн я слідчого підлягає задово ленню.

Так, за наявними в органа х досудового слідства матер іалами, встановлено, що ОС ОБА_2 підозрюється у вчине нні тяжкого злочину. Відпов ідно до довідки інформаційн ого центру від 26 липня 2010 року , не відбута міра покарання за попереднім вироком стан овить один рік два місяці та один день. Відносно ОСОБА _2 не розглянуті ще дві крим інальні справи про його обв инувачення у вчиненні злоч инів, передбачених ст. 395 та ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення слі дчому можливості виконати вимоги ст.. 22 КПК України, вва жаю, що на даному етапі кри мінального переслідування, запобіжний захід може бути обраний тільки у вигляді в зяття під варту.

На підставі викладеног о, керуючись ст.. ст.. 22, 148,149,150,155,165,165 -1, 165 -2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого задово лити.

Обрати відносно ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобі жний захід - тримання під ва ртою.

Срок тримання під варто ю рахувати з 26 липня 2010 року, тобто з моменту його затрим ання в порядку ст.. 115 КПК Укра їни.

На постанову може бути п одана апеляція до апеляцій ного суду Львівської облас ті протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляц ії не зупиняє її виконання.

Суддя В. Кузь