Ухвала

від 30.08.2006 по справі 3/350/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" серпня 2006 р.

Справа №  3/350/06

м. Миколаїв

За позовом:

Регіональне відділення Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і

контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у

Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Ні кольська,47

Відповідач: СПД

- ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Суть спору: стягнення

фінансової санкції

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання

Безгубов М.А.

Представники:

Від позивача: Скакодуб Н.М., за дорученням

Від відповідача: ОСОБА_2, за дорученням

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського

суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача про

стягнення фінансової санкції у розмірі 2700,0грн..

Відповідач у відзиві та в судовому

засіданні проти позову заперечує.

В судовому засіданні відповідач

просить зупинити провадження у справі в до набрання чинності судовим рішенням

по адміністративній справі  № 17/348/06  за позовом СПД  ОСОБА_1 

до позивача по справі №3/350/06 про визнання рішення  НОМЕР_1, яке є підставою для стягнення

фінансової санкції, заявленої до стягнення по справі  № 3/350/06, недійсним.

Під час дослідження представлених

сторонами документів суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду

справи, виходячи з наступного:

Відповідно до приписів ст.. 156 КАС

України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості  розгляду 

цієї  справи  до 

вирішення  іншої справи,    що   

розглядається в порядку конституційного, адміністративного,

цивільного,  господарського чи

кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій

справі.

Враховуючи те, що результати

вирішення спору по справі  № 17/348/06

суттєво вплине на розгляд та вирішення по суті справи № 3/350/06, розгляд

справи слід зупинити.

Керуючись  ст.ст. 122, 156, 160 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження  у справі № 3/350/06.

 Зобов'язати сторін клопотанням повідомити суд

про необхідність поновлення провадження у справі № 3/350/06 в разі, якщо

відпадуть обставини,  які були  підставою 

для  зупинення  провадження.

Суддя

О.Г. Смородінова