Ухвала
від 10.11.2022 по справі 757/42924/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42924/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_2.

за участю секретаря ОСОБА_3.

прокурора ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 32020060000000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_2. знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені зокрема на 12.08.2021, 15.11.2021, 10.11.2022 не з"явився обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце, дату та час судових засідань, заяв щодо явки в судові засідання суду не направив.

Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 систематично та протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання з метою дотримання розумності строків кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, відповідно до матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 12.08.2021, 15.11.2021 за допомогою судових повісток, скерованих на адресу його проживання АДРЕСА_1 засобами поштового зв`язку.

Проте, судові повістки направлені за місцем проживання обвинуваченого в призначені судове засідання на 12.08.2021, 15.11.2021 не були доставлені та повернуті до суду із приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання призначене на 10.11.2022 обвинувачений ОСОБА_1 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення на наданий прокурором номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Відповідно до довідки про доставку SMS-повідомлення, що наявна у матеріалах справи, вказане повідомлення доставлене 29.09.2022 о 10-26 год., тобто у спосіб та строк, що передбачений КПК України.

ОСОБА_1 з будь-якими заявами на адресу суду не звертався, актуальних контактних даних, зокрема адресу місця проживання чи номера телефону, не повідомляв.

Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останнього, зокрема, обвинувачений будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, протягом тривалого часу не з"являється в судові засідання та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, також не повідомив суду актуальних контактних даних.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сосновка, російської федерації, згідно обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 32020060000000035 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, яке відбудеться 1 грудня 2022 року о 09-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Білоцерківського територіального підрозділу поліції ГУНП в Київській області (за місцем реєстрації) та Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (за місцем проживання).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107499957
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємців

Судовий реєстр по справі —757/42924/20-к

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 01.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сілкова Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 12.10.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні