Справа № 2 - 1247/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавськ ої області
в складі : головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Жупіковій О.М .
розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з ві дповідачем в зареєстрованом у шлюбі з 11.04.1992 року. Від шлюбу сп ільних неповнолітніх дітей н е мають. Спільне життя не скла лося через несумісність хар актерів, відсутність взаємор озуміння, зловживання відпов ідачем спиртними напоями. По дружні відносини припинили в грудні 2009 року, спільне госпо дарство ними не ведеться. Піс ля розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБ А_1».
Позивач в судове зас ідання не з»явилась. Надісла ла заяву, в якій позов підтрим ала повністю та просила спра ву розглянути у її відсутніс ть.
Відповідач в судове з асідання не з»явився. Про ден ь, час та місце розгляду справ и повідомлений у встановлено му законом порядку.
Суд, дослідивши матер іали справи, вважає, що позов о бґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що с торони перебувають в зареєст рованому шлюбі з 11.04.1992 року, про що в книзі реєстрації актів п ро одруження відділу РАЦС Ко мсомольського МУЮ Полтавськ ої області зроблено запис за № 127. Від шлюбу спільних неповн олітніх дітей не мають. Сторо ни припинили подружні віднос ини в грудні 2009 року, спільне г осподарство ними не ведеться .. Миритись категорично не баж ають, їх сім' я розпалась.
Подальше спільне життя по дружжя і збереження шлюбу су перечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірв ати.
На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 С К України, ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги О СОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрова ний відділом РАЦС Комсомольс ького МУЮ Полтавської област і 11.04.1992 року, актовий запис № 127 - розірвати.
Після розірвання шлю бу прізвище позивачу залишит и «ОСОБА_1».
Рішення набирає законної сили після закінчення строк у для подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення .
Суддя підпис І.М. Т аранкова
З оригіналом вірно:
Суддя І.М. Таранков а
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2010 |
Номер документу | 10750050 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні