Ухвала
від 25.11.2022 по справі 902/1192/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"25" листопада 2022 р. Cправа № 902/1192/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Сутисківської селищної ради (вул. Перемоги, 21, смт Сутиски, Вінницький район, Вінницька область, 23320)

до: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни (вул. Замостянська, 51/2, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсним рішення засновника та скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни про визнання недійсним рішення засновника та скасування реєстраційної дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач як жителька смт Сутиски та матір двох дітей, які навчалися у Спеціалізованому закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів смт Сутиски, вказує, що рішення XVII сесії XIII скликання Сутисківської селищної ради №260 від 11.08.2022 "Про оптимізацію закладів освіти територіальної громади", яким вирішено реорганізувати Спеціальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів смт Сутиски шляхом приєднання до Сутисківського ліцею Вінницького району Вінницької області, підлягає визнанню недійсним, позаяк було порушено порядок підготовки, обговорення та оприлюднення проекту такого рішення. Поряд з цим оскаржуване рішення впливає на таке важливе конституційне право мешканців Сутисківської територіальної громади як право на освіту, тому обов`язковим є врахування думки територіальної громади при прийнятті такого рішення.

Оскільки Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмилою Вікторівною на підставі оскаржуваного рішення внесено до ЄДРЮОФОПГФ запис про припинення юридичної особи (Спеціального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів смт Сутиски) в результаті її організації, то позивач також просить скасувати відповідну реєстраційну дію як протиправну.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1192/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 грудня 2022 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

6. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 15.12.2022 в паперовій формі завірені належним чином копії додатків до позовної заяви.

7. Для подання відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачам у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

9. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

10. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача Захарчука М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 25.11.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу 1 - АДРЕСА_2 ;

4 - відповідачу 2 - вул. Замостянська, 51/2, м. Вінниця, 21001.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107506724
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —902/1192/22

Рішення від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні