Ухвала
від 21.11.2022 по справі 908/925/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/80/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2022 справа № 908/925/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/925/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (вул. Надпільна, буд. 261, офіс 7, м. Черкаси, 18001)

до відповідача комунальної установи Бердянський геріатичний пансіонат Запорізької обласної ради (вул. Мічуріна, буд. 87, м. Бердянськ, Запорізька область, 71111)

про стягнення 337616,33 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунальної установи Бердянський геріатичний пансіонат Запорізької обласної ради 337616,33 грн., з яких: 337003,02 грн. основного боргу на підставі договору № 1 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2022 та 613,31 грн. 3%річних. Справу позивач просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 справу № 908/925/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 28.06.2022, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/925/22, присвоєно справі номер провадження 18/80/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/925/22, також запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15 днів з дня скасування воєнного стану на території України та/або усунення обставин, що перешкоджають належному повідомленню відповідача про розгляд даної справи, відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

В пункті 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входить Бердянська міська територіальна громада.

Місцезнаходженням відповідача в даній справі: комунальної установи Бердянський геріатичний пансіонат Запорізької обласної ради є - вул. Мічуріна, буд. 87, м. Бердянськ, Запорізька область, 71111, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти комунальній установі Бердянський геріатичний пансіонат Запорізької обласної ради у м. Бердянськ Запорізької області.

За наведених обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час не має можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адресу відповідача.

Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті у передбачений ст. 248 ГПК України строк не відбувся у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання учасникам справи часу для підготовки відповідно письмових відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, суд визнав за необхідне поновити процесуальні строки розгляду справи по суті та визначити кінцевий строк розгляду справи відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Бердянської міської територіальної громади.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/925/22 по суті.

2. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначити відповідною ухвалою суду після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Бердянської міської територіальної громади.

3. Копію ухвали суду направити позивачу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, значними артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 24.11.2022.

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107507012
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/925/22

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Повістка від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні