Постанова

від 13.08.2010 по справі 2-а-773-10

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія :

Справа № 2-а- 773/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Охтирськи й міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білера П.П.

при секретарі Усен ко О. В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Охтирка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Сумській облас ті, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м. Суми прапорщик мілі ції Моісеєнко Микола Володи мирович про поновлення стр оку на оскарження постанови та скасування постанови пр о накладення адміністратив ного стягнення , суд

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позово м до Управління ДАІ ГУМВС України в Сумській області , яким просив поновити ст рок на оскарження постанови серії ВМ № 140870 від 9 червня 2010 ро ку по справі про адміністрат ивне правопорушення та скасу вати її як незаконну та необ грунтовану.

Обґрунтовуючи свої позо вні вимоги, ОСОБА_1 в судов ому засіданні пояснив, що 9 чер вня 2010 року близько 9 години 00 х вилин він їхав автомобілем В АЗ 21033 державний НОМЕР_1 по в ул. Харківській м. Суми. Коли в ін під' їхав до перехрестя вул. Харківської з вулицею Сумсько - Київських дивізі й , на світлофорі горіло зеле не світло і він став проїжджа ти перехрестя. Але коли він до їхав до центру перехрестя на світлофорі загорілося жовте світло. Згідно Правил дорожнього руху України, він продовжив рух, щоб проїхати перехрестя, так як вразі тог о, якщо - б він зупинився на тому місці, де побачив, що на світлофорі загорілося жовт е світло, він би своїм автом обілем заблокував рух тран спортних засобів, що рухалис ь по вул. Сумсько - Київськи х дивізій. Коли він переїхав перехрестя, то був зупинени й інспектором ДПС прапорщ иком міліції Моісеєнком М . В., за те, що він буцім - то п роїхав на червоне світло сві тлофора. Він пояснив інспект ору ДПС про те, що він проїхав на зелене світло світлофора, але він на це не відреагував і склав відносно нього адмін істративний протокол та вині с постанову про накладення н а нього адміністративного ст ягнення в вигляді штрафу в ро змірі чи то 425 грн. Вважає, що ви щеозначена постанова підляг ає скасуванню, так як працівн ик міліції інспектор ДПС Моісеєнко М. В. незаконно на клав на нього стягнення. В де сятиденний строк він не зміг оскаржити до суду постано ву про накладення на нього адміністративного стягнен ня, в зв' язку з відрядження м за межі Сумської області, т ому він просить суд понови ти йому строк на оскарження вищевказаної постанови.

В судовому засіданні по зивач позов підтримав повні стю та просив суд його задово льнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засі дання не з' явилися, але нада ли суду листа в якому просят ь справу слухати за їх відсу тності.

Допитаний в судовому засід анні в якості свідків ОСОБА _4 пояснив, що 9 червня 2010 року він в якості пасажира їхав в автомобілі позивача ОСОБА _1 Близько 9 години ОСОБА_1 в м. Суми був зупинений інсп ектором ДПС за те, що проїхав н а червоний сигнал світлофора , але це не відповідає дійснос ті, так як ОСОБА_1 проїхав на зелене світло світлофора, а коли він під' їхав до це нтру перехрестя то на світл офорі загорілося жовте сві тло.

Вивчивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення поз ивача та свідка, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенн ю, при цьому суд виходить з нас тупного.

Судом встановлено, що інс пектором ДПС ВДАІ м. Суми пр апорщиком міліції Моісеєн ко М. В. було винесено поста нову серії ВМ № 140870 від 9 червня 2 010 року по справі про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1, згідно якої н а нього накладено адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу на суму 425 грн. Згідно дан ої постанови ОСОБА_1, керу ючи автомобілем марки ВАЗ 21033 д ержавний НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Харківській на забор онений сигнал світлофора - червоний.

Суд вважає дану постанов у незаконною і такою, що підля гає скасуванню, з наступних п ідстав.

Відповідачем не виконана ухвала суду від 19 липня 2010 року про направлення до Охтирськ ого міськрайонного суду ориг іналів адміністративного пр отоколу та постанови про при тягнення ОСОБА_1 до адмін істративної відповідальнос ті.

Тому суд вважає, що при вин есенні постанови по справі п ро адміністративне правопор ушення від 9 червня 2010 року інс пектором ДПС Моісеєнко М. В . не повністю були зібрані т а досліджені докази по справ і, які б свідчили про факт вчин ення ОСОБА_1 протиправно ї дії, та наявності події адмі ністративного правопорушен ня.

Таким чином, суд вважає не доведеним вину ОСОБА_1 у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 2 Ст. 122 КУпАП.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростували тв ердження позивача та свідків , що він їхав на червоний сигн ал світлофора..

Враховуючи викладене, су д вважає, що постанова від 9 че рвня 2010 року про накладення н а ОСОБА_1 адміністративн ого стягнення підлягає скас уванню як необґрунтована та незаконна.

На підставі викладеного, к еруючись Ст. ст. 9, 10, 251, 256, 280, 283 КУпАП , Ст. ст. 159 - 163, 167, 186 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБ А_1 строк на оскарження пос танови серії ВМ № 140870 від 9 черв ня 2010 року.

Позовну заяву ОСОБА_ 1 задовольнити.

Постанову інспектора ДП С ВДАІ м. Суми прапорщика мі ліції Моісеєнка Миколи Во лодимировича по справі пр о адміністративне правопору шення про накладення на ОС ОБА_1 адміністративного ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 425 грн. - визнати не чин ною та скасувати її.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на пост анову Охтирського міськрай онного суду подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуван ня судом частини третьої Ст . 160 КАС України скарга подаєт ься протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суд у Білера П.П.

З оригіналом згідн о: підпис

Справа № 2-а-773/10

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Охтирсь кий міськрайонний суд Сумськ ої області в складі:

головуючого судді Білера П.П.

при секретарі Усен ко О. В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Охтирка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Сумській облас ті, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м. Суми прапорщик мілі ції Моісеєнко Микола Воло димирович про поновлення строку на оскарження постан ови та скасування постанови про накладення адміністра тивного стягнення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБ А_1 строк на оскарження пос танови серії ВМ № 140870 від 9 черв ня 2010 року.

Позовну заяву ОСОБА_ 1 задовольнити.

Постанову інспектора ДП С ВДАІ м. Суми прапорщика мі ліції Моісеєнка Миколи Во лодимировича по справі пр о адміністративне правопору шення про накладення на ОС ОБА_1 адміністративного ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 425 грн. - визнати не чин ною та скасувати її.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на пост анову Охтирського міськрай онного суду подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуван ня судом частини третьої Ст . 160 КАС України скарга подаєт ься протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суд у Білера П.П.

УДАІ ГУМВС України в С умській області

Інспектору ДПС ВДАІ м. Суми прапорщику міліції Моісеєнку Миколі Володими ровичу

вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми

№ 2-а-773/10 від 13.08.2010 р.

Направляю копію постанови №2-а-773/10 від 13.08.2010 р., що не набрала з аконної сили , для відому.

Додаток : копія постанови.

Суддя: Біл ера П.П.

УДАІ ГУМВС України в Сумській області

Інспектору ДПС ВДАІ м. Суми прапорщику міліції Моісеєнку Миколі Володими ровичу

вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми

№ 2-а-773/10 від 13.08.2010 р.

Направляю копію постанови №2-а-773/10 від 13.08.2010 р., що не набрала з аконної сили , для відому.

Додаток : копія постанови.

Суддя: Біл ера П.П.