Ухвала
від 24.11.2022 по справі 912/276/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2022 рокуСправа № 912/276/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянув у судовому засіданні заяву Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області №738/06 від 03.11.2022 про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/276/22

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, пр. Соборний, буд. 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Приватного підприємства "Акцесоріус", вул. Ельворті, буд. 2, офіс 215, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 16 624,93 грн

Представники сторін в засіданні суду участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області 12.07.2022 ухвалив рішення про задоволення позову, стягнення з Приватного підприємства "Акцесоріус" на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області 1543,97 грн заборгованості за договором оренди приміщення № 64 від 23.07.2018, 15 080,96 грн неустойки, а також 2 481,00 грн судового збору.

15.08.2022 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

14.11.2022 до суду надійшла заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області №738/06 від 03.11.2022 про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/276/22. До заяви додано докази сплати судового збору та направлення боржнику такої заяви.

Ухвалою від 14.11.2022 суд призначив судове засідання для розгляду заяви Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області №738/06 від 03.11.2022 про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/276/22 на 24.11.2022 о 12:00 год.

У заяві №738/06 від 03.11.2022 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області зазначило, що наказ Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2022 у справі №912/276/22 втрачено.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення.

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається відсутність відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2022 у справі №912/276/22.

Враховуючи викладене, заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області №738/06 від 03.11.2022 про видачу дубліката наказу у справі №912/276/22 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-237, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області №738/06 від 03.11.2022 про видачу дубліката наказу у справі №912/276/22 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2022 у справі №912/276/22 про стягнення з Приватного підприємства "Акцесоріус" (вул. Ельворті, буд. 2, офіс 215, м. Кропивницький, 25002, ідентифікаційний код 32415990) на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ідентифікаційний код 30225269) 1543,97 грн заборгованості за договором оренди приміщення № 64 від 23.07.2018, 15 080,96 грн неустойки, а також 2 481,00 грн судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копію ухвали разом з дублікатом наказу надіслати Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (пр. Соборний, буд. 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Акцесоріус" (вул. Ельворті, буд. 2, офіс 215, м. Кропивницький, 25002).

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107509409
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/276/22

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні