Ухвала

від 06.08.2010 по справі 37/42-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.08.10 р.                                                                                              № 37/42-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіто-Донецьк”, м. Донецьк

до Відповідач: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення основної суми боргу у розмірі 1000,00грн., пені у розмірі 100,80грн.. 3% річних у розмірі 25,40грн., інфляційних витрат у розмірі 87,01грн., збитків у розмірі 84 046,80грн., неустойки у розмірі 20 000,00грн. та сплати послуг адвоката у розмірі 2500,00грн.,   

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фіто-Донецьк”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення основної суми боргу у розмірі 1000,00грн., пені у розмірі 100,80грн.. 3% річних у розмірі 25,40грн., інфляційних витрат у розмірі 87,01грн., збитків у розмірі 84 046,80грн., неустойки у розмірі 20 000,00грн. та сплати послуг адвоката у розмірі 2500,00грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України повинна містити повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи або прізвище, ім’я та по-батькові і ідентифікаційний номер фізичної особи. Виходячи із визначеного у позовній заяві статусу Відповідача фізична особа – Позивач всупереч означеної норми не визначив його повного ім’я та по-батькові, вказавши лише ініціали, що унеможливлює належну ідентифікацію Відповідача.

Суд зауважує, що згідно ст. 28 Цивільного кодексу України фізична особа набуває прав та обов’язків і здійснює їх під своїм ім’ям, яке у громадянина України складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 2 ч .1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіто-Донецьк”, м. Донецьк до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення основної суми боргу у розмірі 1000,00грн., пені у розмірі 100,80грн.. 3% річних у розмірі 25,40грн., інфляційних витрат у розмірі 87,01грн., збитків у розмірі 84 046,80грн., неустойки у розмірі 20 000,00грн. та сплати послуг адвоката у розмірі 2500,00грн., з доданими документами без розгляду.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти  днів з дня її винесення.

                  Суддя