Ухвала

від 10.08.2010 по справі 32/60-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.08.10 р. № 32/60-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді О.М . Сковородіної

розглянувши матеріали за п озовною заявою: ОСОБА_1 м. Д онецьк

до відповідачів: 1.Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Самтур” м. Донецьк

2. Управління Державної реєстрації Донець кої міської ради м. Донецьк

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів заснов ників товариства.

При поданні до господарсь кого суду Донецької області позову ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відп овідальністю „Самтур” м. Донецьк; 2. Управлінн я Державної реєстрації Донец ької міської ради м. Донецьк п ро визнання недійсним рішенн я загальних зборів засновник ів товариства позивачем допу щено порушення вимог, визнач ених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господа рського суду з позовом, на поз ивача (особу, яка звертається до суду), покладений обов' яз ок направлення копії позовно ї заяви відповідачу (та іншім учасникам процесу), і предста влення доказів вчинення заз начених дій.

Однак, позивачем не предста влено доказів, з яких вбачаєт ься факт направлення (отрима ння) відповідачам позову та д оданих до нього документів. П ри поданні позову до суду, поз ивачем була направлена ксеро копія позовної заяви. При цьо му, вказана позначка з відміт кою „Исковое заявление получ ил 06.08.2010г. подпись ОСОБА_2”, т акож є фотокопією.

Відповідно до вимог ГПК Укр аїни, письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідчених копіях.

За таких обставин поз овна заява підлягає повернен ню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК Ук раїни.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищевикладено го, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1.Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Самтур” м. Донецьк ; 2. Управління Державної реєст рації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недій сним рішення загальних зборі в засновників товариства пов ернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з д одатками на 13 аркушах.

Суддя