Ухвала

від 21.09.2011 по справі 32/60-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/60-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         21.09.11 р.                                                                                             № 32/60-63                                                                                                                                                                 

Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судд?і   Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Об'єднання співвласників  багатоквартирного будинку „Наш Дом-2010”, м. Донецьк

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Град. Строй”, м. Донецьк                       

про зобов'язання вчинити певні дії

        При поданні до го?сподарського суду Донецької? області  позовної заяви? Об'єднання спів?власників  багатоквартирног?о будинку „Наш Дом-2010”, м. Донецьк до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Град. Строй”, м. Донецьк про зобов'язан?ня вчинити певні дії, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом IХ ГПК України.

Так,  звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області та Донецьким апеляційним господарським судом) та розмірі сплачує державне мито та витрати за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Частиною 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. встановлено, що розмір ставок державного мита з заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить один відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500грн.).  

Однак позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, тому державне мито повинно бути не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00грн.). Проте, за даним позовом сплачено державне мито (платіжне доручення №140 від 07.09.2011р.) лише в розмірі 85,00грн. Тобто, держмито сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

         Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                        Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 4 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Об'єднання співвласник?ів  багатоквартирного будинк?у „Наш Дом-2010”,        м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Град. Стро?й”, м. Донецьк                     про зобо?в'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 55 аркушах.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >