Ухвала
від 23.11.2022 по справі 707/1412/22
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 707/1412/22

Провадження № 2/710/380/22

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

23.11.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участю секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача адвоката Севастьянової А.В. про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи виділеної в окреме провадження, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, стягнення грошової компенсації, та припинення права спільної власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.09.2022 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

07.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі. В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 є одним із відповідачів по вимогам щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 7125785200:02:001:0430, оскільки ОСОБА_1 є одним із спадкоємців.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд розглянувши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 676/3272/19 від 03.08.2022 визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 51, 53, 54, 197, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Севастьянової А.В задовольнити.

Залучити співвідповідачем по справі ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати співвідповідачу по справі ОСОБА_1 у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Розгляд справи відкласти на 21.12.2022 о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено29.11.2022
Номер документу107526170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —707/1412/22

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні