Ухвала
від 25.11.2022 по справі 528/304/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/304/22 Номер провадження 22-ц/814/4576/22Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Абрамова П.С., Дряниці Ю.В.,

вирішуючи клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

по цивільній справі за апеляційними скаргами Міністерства оборони України, представника ОСОБА_1 адвоката Коваленка Володимира Сергійовича на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 27 травня 2022 року, ухвалене суддею Татіщевою Я.В., повний текст рішення складено 31.05.2022 р., у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтеерсах та інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 14:20 29.11.2022 р. з повідомленням учасників справи.

18.11.2022 р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Коваленка В.С.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) здійснює забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів та 29.11.2022 о 14:20 год. наявне вільне місце для бронювання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання у цій справі о 14:20 29.11.2022 р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Коваленка В.С.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 14:20 29 листопада 2022 року.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) для виконання та для відома заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

П.С.Абрамов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено29.11.2022
Номер документу107526845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —528/304/22

Постанова від 10.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні