ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/304/22 Номер провадження 22-ц/814/4576/22Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
25 листопада 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючої судді Чумак О.В.,
суддів Абрамова П.С., Дряниці Ю.В.,
вирішуючи клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
по цивільній справі за апеляційними скаргами Міністерства оборони України, представника ОСОБА_1 адвоката Коваленка Володимира Сергійовича на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 27 травня 2022 року, ухвалене суддею Татіщевою Я.В., повний текст рішення складено 31.05.2022 р., у справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтеерсах та інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановила:
У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 14:20 29.11.2022 р. з повідомленням учасників справи.
18.11.2022 р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Коваленка В.С.
Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) здійснює забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів та 29.11.2022 о 14:20 год. наявне вільне місце для бронювання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання у цій справі о 14:20 29.11.2022 р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Коваленка В.С.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній заявниці ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Володимира Сергійовича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 14:20 29 листопада 2022 року.
Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області) для виконання та для відома заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
П.С.Абрамов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2022 |
Оприлюднено | 29.11.2022 |
Номер документу | 107526845 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Чумак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні