ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
23.11.2022Справа № 910/5728/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент"
до Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича
про стягнення 127 431,69 грн.
За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" (пр.Глушкова, буд. 9-Г, оф. 236, м.Київ, 03187)
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом: Шевченко А.Г.;
Від відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом: Дригайло В.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 127 431,69 грн, а саме: сума основної заборгованості у розмірі 105 000,00 грн, сума пені у розмірі 10 154,80 грн, сума 3% річних у розмірі 1 096,00 грн, сума інфляційних витрат у розмірі 11 180,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 27.05.2021, укладеного у спрощений спосіб, в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару за рахунком № 1/27-05 від 27.05.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.
02.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.09.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
13.09.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Дригайла Володимира Миколайовича до спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 19.10.2022.
29.09.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.
11.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
17.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення строку на поданні відзиву на зустрічну позовну заяву.
17.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
17.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення строку на поданні відзиву на зустрічну позовну заяву.
17.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
18.10.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 задоволено заяву представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.10.2022 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про продовження строків для подачі заперечень по справі.
Представник відповідача 19.10.2022 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.
Судом у підготовчому засідання 19.10.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строків для подачі заперечень по справі та відкладено підготовче засідання на 07.11.2022.
19.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 задоволено заяву представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
01.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.
07.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Судом у підготовчому засідання 07.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу відкладення підготовче засідання на 23.11.2022.
17.11.2022 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання 23.11.2022 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5728/22 до судового розгляду по суті на 21.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили 23.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя М.Є. Літвінова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2022 |
Оприлюднено | 29.11.2022 |
Номер документу | 107530639 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні