Ухвала
від 28.11.2022 по справі 686/5505/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5505/22

Провадження № 2/686/3313/22

УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку площею 133, 2 кв.м та земельної ділянки площею 0,25 га, що в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача заявив клопотання про залишення позову відповідача-позивача без руху, визначити вартість будинку відповідно до вартості квадратного метра будинку в с. Скаржинці в 107 дол. США.

Відповідно до оголошення на DOM/RIA про продаж будинку, станом на 14.11.2022 року, в АДРЕСА_1 , вартість 1 кв.м. будинку є 107 дол. США.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 4 ст. 177, ст.. 175 ЦПК України, а саме, не не повністю сплачено судовий збір в розмірі 84 гривні 56 копійок. Вартість ціни позову визначена судом в розмірі 107696 гривень.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити відповідача-позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107533199
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/5505/22

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Рішення від 08.02.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Рішення від 08.02.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні