Ухвала
від 22.11.2022 по справі 452/2217/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 452/2217/19 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/811/1189/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

22 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Захарко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2022 року в складі судді Казана І.С. в справі за позовом ОСОБА_3 до відділу соціально - гуманітарної політики Воютицької сільської ради, закладу дошкільної освіти імені Івана Попіля села Воютичі Самбірського району Львівської області, відділу освіти Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, реорганізаційної комісії Воютицької сільської ради та Воле-Баранецької сільської ради, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

встановив:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ч. 1, ч. 9 ст. 43 КЗпП України, суд, -

ухвалив:

Звернутися до Об`єднаної територіальної організації профспілки працівників освіти і науки України Новокалинівської, Рудківської міських, Бісковицької, Ралівської сільських територіальних громадіз запитом про надання згоди на звільнення ОСОБА_3 з посади завідувача закладу дошкільної освіти «Пролісок» комбінованого типу села Воютичі Самбірського району Львівської області на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України, у зв`язку із систематичним невиконанням працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку.

Ухвалу суду виконати в термін до 23 грудня 2022 року.

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107533610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —452/2217/19

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні