Рішення

від 01.08.2006 по справі 5/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2006 р. Справа № 5/105

за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) Відділу освіти Снятинської раде ржадміністрації вул.Шкільн а, 2, м.Снятин, Івано-Франківськ а область, 78300

2) Снятинської райдержа дміністрації, вул.Незалежнос ті, 2, м.Снятин, Івано-Франківсь ка обл.

про стягнення 5700 заборго ваності

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Волошанськ а Х. О.

Представники:

Від відповідача: Федору к М.В. - провідний спеціаліст відділу правової роботи, (дов іреність від 01.08.06р.)

Від позивача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватним підп риємцем ОСОБА_1 подано поз ов до Відділу освіти Снятин ської райдержадміністрац ії про стягнення з останньог о 5 700 грн. заборгованості за дог овором поставки.

Ухвалою суду від 10.07.06р. порушено провадження у спра ві, призначено розгляд справ и на 01.08.06р. та залучено до участі в справі в якості відповідач а Снятинську райдержадм іністрацію.

Представник позивач а в судове засідання 10.07.06р. не з" явився.

Представник відповідач а - відділу освіти Снятинсь кої райдержадміністрації в судове засідання з"явився, п одав суду відзив на позов, в як ому не заперечував проти зая влених вимог.

Представник відповідач а - Снятинської райдержа дміністрації в судове засіда ння не з"явився, однак подав су ду відзив на позов, в якому не заперечував проти заявлених вимог.

Розглянувши матеріа ли справи та вислухавши пред ставника відповідача - відді лу освіти Снятинської ра йдержадміністрації, суддя

встановив:

07.09.2004 року між приватн им підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Снятинськ ої райдержадміністрації б ув укладений договір № 53 на по ставку крейди шкільної.

Згідно з укладеним дог овором постачальник - приват ний підприємець ОСОБА_1 пе редав покупцю - відділу освіт и Снятинської райдержад міністрації 07.09.2004 року три тонн и крейди шкільної на загальн у суму 5700 грн. Даний факт стверд жується рахунком №53 від 07.09.2004 ро ку та накладною №53 від 07.09.2004 року , які містяться в матеріалах с прави.

Відповідно до п.2.3 Дого вору вартість продукції, про возну плату покупець оплачує згідно рахунку постачальник а на його банківський рахуно к до моменту поставки.

Однак, відповідач, в порушення умов договору, при йняв товар згідно накладної №53 від 07.09.06р. і не провів оплати згідно рахунку №53 від 07.09.06р., тим самим заборгувавши 5700 грн.

Згідно акту звірки в заєморозрахунків за поставл ену крейду шкільну від 01.06.2006 рок у заборгованість відділу осв іти Снятинської райдерж адміністрації перед приватн им підприємцем ОСОБА_1 ста новить 5700 грн.

13.06.2006 року позивач зверн увся до відповідача із вимог ою про погашення заборговано сті в сумі 5700 грн., у відповідь н а яку відділ освіти Снятинс ької райдержадміністраці ї надіслав лист приватному п ідприємцю ОСОБА_1 із повід омленням про те, що в нього від сутні кошти на покриття дано го боргу.

За таких обставин, по зивач звернувся до суду із да ним позовом.

Представник відповід ача - відділу освіти Снятин ської райдержадміністрац ії у відзиві на позов та в судо вому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідно до ст.526 ЦК У країни зобов"язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору.

Враховуючи вищенавед ене, суд приходить до висновк у про задоволення позовної в имоги позивача на суму 5700 грн.

Судові витрати у відп овідності до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача - відділ освіти Снятинсько ї райдержадміністрації.

Керуючись ст. 124 Конституці ї України, ст.525 ЦК України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відділу освіти Снятинської райдержадм іністрації, вул.Шкільна, 2, м.Сн ятин, Івано-Франківська обл. (р /р 35411001001200 у ВДК Снятинського рай ону, МФО 136014, код 02143593) на користь п риватного підприємця ОСОБ А_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ТОД АППБ "Аваль", МФО 338501, код 21139 067) 5700 грн. заборгованості за пос тавлену шкільну крейду, 102 грн . державного мита, 118 грн. інформ аційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання повного рішення, оформл еного відповідно до статті 84 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Суддя Цюх Г. З.