ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2006 р. Справа № 12/197
за позовом ВАТ "Надвірнянс ький лісокомбінат" Соборна,16 3,Надвірна,Надвірнянський ра йон, Івано-Франківська облас ть,78400
до відповідача Підприємец ь Федорак Тетяна Романівна в ул.Соборна,116,Надвірна,Надвірн янський район, Івано-Франків ська область,78400
про майнові спори (стягн ення коштів)
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Данилів Н. І.
Представники:
Від позивача: Швець О.Я. , арбітражний керуючий , ліцен зія АА 315442 від 12.07.02р
Від відповідача : не з"явивс я .,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення основного бор гу в сумі 3 543 грн.39коп.
В судовому засіданні представник позивача підтри мав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позов ній заяві .
Представник відповід ача в судове засідання не з» явився двічі , хоча про місце т а час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .
З огляду на викладене , с уд вважає правильним розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами в порядку ст.75 ГПК України .
Розглянувши матеріали с прави , оцінивши зібрані дока зи , заслухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :
Відповідно до умов Дого вору купівлі-продажу №40-р від 26.03.2004 р. , укладеного між ВАТ “На двірнянський лісокомбінат” (продавець) та приватним підп риємцем ОСОБА_2 (покупец ь), продавцем передано у влас ність відповідачу майно (ліс овоз марки Т-140 1990 р. випуску , інв .№50484) , а покупець зобов"язувавс я прийняти у власність зазна чене майно та сплатити прода вцю його вартість в сумі 5 086 грн . відповідно до п.1.3 та розділу 2 зазначеного договору . Дани й факт підтверджується оглян утими в судовому засіданні ф отокопіями зазначеного Дого вору та накладної №078 від 25.06.2004 р.
В порушення прийнятих на себе договірних зобов»язань відповідач за отримане май но розрахувався частково , ст аном на 19.05.2006 р. заборгованість відповідача складає 3543грн.39ко п.
Претензією б/н від 12.04.2006 р. позивачем заявлено вимогу пр о погашення заборгованості, яка відповідачем залишена бе з відповіді .
Доказів погашення забор гованості відповідачем суд у не подано .
Відповідно до ст.ст. 526 , 532 Ц ивільного кодексу України с торони повинні належним чино м та в установлений строк вик онувати прийняті на себе зоб ов»язання .
З огляду на викладене , су д вважає вимоги позивача обг рунтованими на суму 3543грн.39ко п. основного боргу .
Судові витрати по справ і слід стягнути з відповідач а на користь позивача .
На підставі викладеного т а керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 , 532 Цивільного Ко дексу України, ст.ст. 82-85 ГПК Ук раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з приватного пі дприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА _1 , код НОМЕР_1) 3543грн.39коп. о сновного боргу , 102 грн.держмит а та 118 грн. витрат на інформац ійно- технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ “Надвірнянський лісоко мбінат” (м.Надвірна , вул.Собор на , 163 , код 00274358) .
Наказ на стягнення вид ати позивачу після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення десятиде нного строку з дня його прийн яття, у разі, якщо в судовому з асіданні було оголошено лише вступну та резолютивну част ину рішення, воно набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня п ідписання повного рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України.
Суддя Матуляк П. Я.
Рішення підписано :
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2006 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10753691 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні