Ухвала
від 25.11.2022 по справі 552/7736/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.11.2022Справа № 552/7736/22 Провадження № 2/554/5895/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до провадження

25листопада2022року м. Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.Полтави МатеринкоМ.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПП "Трансінтербуд" (36003, м.Полтава, вул. Козака Володимира, буд. 10), треті особи: Башинська Тетяна Вікторівна - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 19а), Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул. Соборності, буд. 36),про визначення частково недійсним договір про поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду ухвалою Київського районного суду від 27.10.2022 року за підсудністю було направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП "Трансінтербуд, треті особи: Башинська Тетяна Вікторівна - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради ,про визначення частково недійсним договір про поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити загальне позовне провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП "Трансінтербуд, треті особи: Башинська Тетяна Вікторівна - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради ,про визначення частково недійсним договір про поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 28.02.2023року о14год.00хв. в залі судових засідань № 13.

У підготовче засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникамсправи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу,що відповіднодо ст.191,193ЦПК Українивін маєправо у 15-ти

денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107541096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Судовий реєстр по справі —552/7736/22

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні