Ухвала
від 28.11.2022 по справі 549/295/22
ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/295/22

Провадження № 2/549/95/22

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід"</a>, третя особа - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості по орендній платі та про дострокове розірвання договору оренди землі,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід"</a>, третя особа - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості по орендній платі та про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Із матеріалів справи видно, що копію ухвали від 14 листопада 2022 року представник позивача адвокат Ступнік С.В. отримав 16 листопада 2022 року.

У визначений строк позивач, зазначені в ухвалі суду від 25 жовтня 2022 року, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частин 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Оскільки, позивач відповідно до ухвали суду від 25 жовтня 2022 року у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 187, 257, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Райз-Схід",третя особа-приватне акціонернетовариство "Райз-Максимко"про стягненнязаборгованості поорендній платіта продострокове розірваннядоговору орендиземлі, залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , квитанція №0.0.2719385039.1 від 24 жовтня 2022 року в сумі 2977 ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім ) гривень 20 копійок сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду .

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Глущенко

СудЧорнухинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107543193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —549/295/22

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Глущенко Н. М.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Глущенко Н. М.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Глущенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні