Ухвала
від 21.11.2022 по справі 554/1419/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.11.2022Справа № 554/1419/22 Провадження № 1-кс/554/13800/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що У провадженні СУ ГУНП в Полтавськійобластіперебуваютьматеріалидосудовогорозслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175510000377 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час отримано інформацію про причетність протиправної діяльності службови хосіб РСКГ «Прибій», ФОП ОСОБА_4 , СФГ «Пивиха», ТОВ «ТД Полтаварибгосп», ФОП Зірка, ФОП Головко, ФОП Бабич, ТОВ фірма «Вітеко», ФОП Цвелих, ФОП Попов, ФОП Бур`янский, ТОВ «Риболовний Альянс» та інші, які зловживаючи службовим становищем використовуючи наявність квот та затверджених лімітів на видобуванняводнихбіоресурсівзагальнодержавногозначенняздійснюютьвиловзабороненоїриби, понад встановлені квоти та затверджені ліміти забороненими знаряддями лову. Так, з`ясовано, що протягом жовтня-листопада працівники РСКГ «Прибій», ФОП ОСОБА_4 здійснюючи промисловий виловриби в акваторії Кременчуцького водосховища всупереч Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів здійснили вилов забороненої риби синець, у кількості 4000 шт., та у подальшому не оприбутковали на рибоприймальному судні та не відобразили вказане у журналі прийнятих біоресурсів. У подальшому незаконно виловлена риба збувається переробним підприємствам ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 та фізичним особам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших, які здійснюють виробництво рибної продукції, яка не відповідає вимогам безпечності продукції встановленим нормативно-правовими актам, та у подальшому реалізовуються населенню. Окрім цього до вказаних дій можуть бути причетні посадові особи органу Управління меліорації та рибного господарства в Полтавській області.

Так, 07.10.2021 року о 17:29 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у власників риболовецького підприємства «Прибій» в ході обшуку виявлено заборонену до вилову рибу.

Окрім цього, посадові особі РСКГ «Прибій» зловживаючи своїми службовими повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе та РСКГ «Прибій», діючи всупереч встановлених правил та наявних повноважень, законним інтересам вказаної юридичної особи приватного права, згідно з якими вони повиненібули б не здійснювати вилов риби, у зв`язку з досягненням 100 відсотків обсягу прогнозу допустимого вилову риби Синця та Чехоня, переслідуючи корисливий мотив, 07.10.2021 року, здійснили вилов риби виду Синець в кількості 468 шт. та Чехоня 151 шт., чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави у вигляді збитку на суму 140377,10 грн.

Так, 07.10.2021 року під час обшукуприміщенняриболовецькогосільськогосподарськогоколективногогосподарство (далі РСКГ) «Прибій» за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Гвардійська, 27, було виявлено та вилучено свіжо виловлену рибу по видах: судак 89 шт. вагою 51 кг.; чехонь 151 шт. вагою 41 кг.; синець 468 шт., вагою 98 кг.; судак 194 шт., вагою 111 кг. Для вилову використовувалося судно (плавзасіб промисловий): МСП-111, ЯПО 0322. Ланковимбув ОСОБА_15 .

На гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Градизьк, Кременчуцького району Полтавської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді ланкового рибалки РСКГ «Прибій» складено адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до наказу №165 від 08.07.2021 року «Про заборону вилову синця на Кременчуцькому водосховищі» користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля припинено вилов синця з 08 липня 2021 року.

Відповідно до наказу №224 від 10.09.2021 року «Про заборону вилову чехоні та крупного частика на Кременчуцькому водосховищі» користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькомуводосховищі в районі діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля припинено виловчехоні та крупного частика з 11 вересня 2021 року.

Згідно проведеного обшуку від 29.04.2022 року за місцем розташування РСКГ «Прибій» код ЄДРПОУ 02798506, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Гвардійська, 27, було вилучено наступні документи:

1) журнал виходу-приходу плавзасобів за період з 2021 року по теперішній час, який було поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №SUD3103827 ;

2) сітку тканинну з капронової нитки в пошкодженому стані з вічком 130 мм., довжиною близько 70 м., які опечатано биркою з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії;

3) сітку тканинну з капронової нитки в пошкодженому стані з вічком 120 мм., довжиною близько 50 м., які опечатано биркою з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії;

4) сітку тканинну з капронової нитки в пошкодженому стані з вічком 110 мм., довжиною близько 50 м., які опечатано биркою з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході проведення обушку за адресою:Полтавська область, Кременчуцький (Глобинський) район, смт Градизьк, вул. Рибацька (Свердлова), 36 за місцем проживання керівника риболовецького сільськогосподарського колективного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , було вилучено наступні речі:

-Оригінал «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №15 К-49 від 26.02.2021 (на 2021 рік);

-Оригінал «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №15 К-49 від 23.12.2016 (на 2017 рік);

-Оригінал «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №15 К-49 від 14.02.2020 (на 2020 рік);

-Оригінал «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №15 К-49 від 23.01.2018 (на 2018 рік);

-Оригінал «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №15 К-49 від 29.01.2019 (на 2019 рік);

-Копія «Повідомлення про встановлення частки добування (вилову) водних біоресурсів №13 К-42 від 31.12.2021 (на 2022 рік);

-Копія «Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи» №586260;

-Завірена копія «Статусу РСКГ «Прибій» в прошитому вигляді;

-Картонна папка із друкованим тестом «Технологічні особливості використання знаряддя вилову». Вище рукописний надпис «Табеля, Розпорядження 2017, 2018, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 2021 (січень). В середині файли з документами: оригінал табелів за 2021 рік; оригінал розпорядження №28 від 30.12.2020 та заява гр. ОСОБА_17 від 30.12.2020; оригінал табелів за 2021 (січень); оригінали Розпорядження: №29 від 31.12.2020, №26 від 22.12.2020, №23 від 03.10.2020, №22 від 02.10.2020, №20 від 01.09.2020, №19 від 31.08.2020, №16 від 01.07.2020, №15 від 30.06.2020, №14 від 22.06.2020, №13 від 17.06.2020, №12 від 16.06.2020, №8 від 24.03.2020, копія табеля за березень 2020, №7 від 20.03.2020, №4 від 01.03.2020 та копія табеля за березень 2020, копія Табеля за березень 2020; оригінал Табелів за 2020 рік; оригінал Розпорядження №12 від 01.06.2019, №11 від 28.05.2019, копія Розпорядження №14 від 01.06.2018, оригінал заяви гр. ОСОБА_18 від 20.04.2018; оригінал Розпоряджень №8 від 20.04.2018, №21 від 14.07.2017, №3 від 15.03.2019, оригінал заяви на ім`я директора Глобинської районної філії Полтавського ОЦЗ; чорнові записи; оригінал Табелів за 2019 рік; оригінал Табелів за 2018 рік; оригінал Розпорядженя №28 від 30.11.2017 та копія табеля за листопад 2017; копія розпоряджень №16 від 01.06.2017, №28 від 30.11.2017; оригінал Розпорядження 16 від 01.06.2017 та копія табеля за червень 2017; оригінал розпорядження №14 від 01.06.2018 та копія Табеля за червень 2018; оригінал Табеля за червень 2017;

-Копія «Судновий білет» (в кількості 12 арк): МА №008263, МА №008255, МА №008262, МА №008261, МА №008261, МА №008259, МА №008260, МА №008254, МА №008265, МА №008258, МА №008256, МА №008257, МА №00811, які поміщено до двох полімерних пакунків чорного кольору із биркою на якій маються пояснювальним написи та підписи учасників слідчої дії.

-Ноутбук марки «ASUS» в корпусі сірого кольору s/nDAN0CX2161024E, в сумці для ноутбуку чорного кольору та зарядний пристрій.

21.06.2022 року булоотриманоухвалуОктябрського РС м. Полтави про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- документів за 2021 рік: Журнал облікуприйнятихводнихбіоресурсів №14 РСКГ "ПРИБІЙ" (код ЄДРПОУ 02798506);Журнал виходу-приходу плавзасобівРСКГ "ПРИБІЙ" (код ЄДРПОУ 02798506);Журнал облікувилученихводнихбіоресурсів №2 (промисловий журнал) користувача РСКГ "ПРИБІЙ" (код ЄДРПОУ 02798506) ОСОБА_15 посвідчення № НОМЕР_1 , на плавзасіб МСП-111, ЯПО-0322, а також належним чином завірені копії наказів про призначення на посади (інші документи, що підтверджують їх працевлаштування) всіх працівників РСКГ "ПРИБІЙ", інші промислові журнали РСКГ «Прибій», що зареєстровані станом на 2021 рік, належним чином завірені копії документів РСКГ "ПРИБІЙ" в яких зазначено посадові обов`язки всіх працівників РСКГ "ПРИБІЙ", належним чином завірена копія Статуту РСКГ "ПРИБІЙ", діючого станом на 2021 рік, господарчої документації, розпоряджень, протоколів зборів за 2020 2022 роки, наказів про призначення та звільнення працівників РСКГ «Прибій», посадові інструкції вказаних працівників по ланках, дільницях, бригадах, які перебувають у володінні РСКГ "ПРИБІЙ" (код ЄДРПОУ 02798506), що зареєстровано за адресою: Полтавська область, смт Градизьк, вулицяГвардійська, будинок 27.

У відповідь РСКГ «Прибій» надіслали лист, в якому зазначили, що запитувані документи в них відсутні, а з приводу іншої частини окументів, вказали, що вони вилучені під час обшуку.

Однак аналізом матеріалів кримінального провадження та протоколу обшуку, який був складено 29.04.2022 року встановлено, що вказані документи не вилучалися та частина з них датована 2017-2020 роками.

Відповідно до інформації з ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області встановлено, що за період часу з січня 2021 року по березень 2022 року за даними Реєстру з РСКГ «Прибій» (код ЄДРПОУ 02798506) в трудових відносинах перебували застраховані особи, а тому числі і ОСОБА_15 (код. НОМЕР_2 ).

Встановлено, ОСОБА_19 працевлаштовується сезонно та в період, коли не працевлаштований в РСКГ «Прибій», перебуває в статуті «безробітного» та стає на облік в центр зайнятості.

Вказане свідчить про небажання та ухилення від виконання ухали суду, яка є обов`язковою до виконання та приховання ряду документів, які мають ключове значення в рамках доказування протиправної діяльності працівників РСКГ «Прибій».

Крім цього було проведено обшук в Управлінні меліорації та рибногого сподарства в Полтавській області з метою виявлення журналів реєстрації журналів РСКГ «Прибій» та інших документів, якими користується суб`єкт господарювання під час промислу, однак вказаних документів не виявлено а тому є підстави вважати, що вони знаходяться в РСКГ «Прибій».

Так, в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно, за місцемзнаходження РСКГ «Прибій» може зберігатися господарча документація, яка має значення для досудового розслідування, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході проведення обушку за місцем розташування риболовецького сільськогосподарського колективного господарства (далі РСКГ) «Прибій», код ЄДРПОУ 02798506, що знаходиться за адресою: Полтавська область, (Глобинський) Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Гвардійська, 27,було вилучено наступні речі:

1) У гр. ОСОБА_20 , приймальника здавальника харчової продукції, який працює в РСКГ «Прибій» в РПП (рибоприймальний пункт) вилучено мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4x»чорного кольору, в гумовому чохлі чорного кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , який упаковано в один сейф-пакунок № SUD1119598.

2)У приміщенні адмінбудівлі в кабінеті голови правління в шухляді вилучено аркуш паперу (копія) талону виданого відповідно до повідомлення від 25.12.2013 року відповідальному за улов у виробничому підрозділі користувача РСКГ «Прибій», посада «ланковий», посвідчення рибалки № НОМЕР_1 , ОСОБА_15 , судно МСП 111, ЯПО 0116, район робіт Кременчуцьке водосховище, який упаковано до одногосейф-пакунку № KIV2144372.

3)У приміщенні кабінету РСКГ «Прибій» вилучено:

-Додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів №2 від 09.06.2021 року, Користувач РСКГ «Прибій», водний об`єкт Кременчуцьке водосховище, плавзасіб МСП 111, ЯПО 0322, відповідальний за добування вилов ОСОБА_15 , посвідчення рибалки № НОМЕР_1 , розпорядження №10 від 25.05.2021 року. Відтиск печатки (оригінал) на 1 арк.;

-Додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів №5 від 02.03.2022 року, Користувач РСКГ «Прибій», водний об`єкт Кременчуцьке водосховище, плавзасіб МСП 111, ЯПО 0381, відповідальний за добування вилов ОСОБА_15 , посвідчення рибалки № НОМЕР_1 , (копія) на 1 арк.;

-Правила внутрішнього трудового розпорядку РСКГ «Прибій» від 21.08. №1 з відтиском печатки, (оригінал) на 5 арк.;

-Відомість на видачу суднових білетів, актів технічного огляду судна, журналу обліку біоресурсів (зазначається прізвище ОСОБА_15 , судно 0322, (оригінал) на 1 арк.;

-Аркуш паперу на якому зазначено найменування та перелік GPS трекерів на плавзасоби, плавзасоби за ідентифікаційним номером та прізвища старших ( в тому числі ОСОБА_15 , ЯПО 0322) на 1 арк.

-Заява про прийняття на роботу рибалкою прибережного лову на контрактних умовах ОСОБА_15 від 17.06.2020 р., (оригінал) на 1 арк.;

-Заява про прийняття на роботу рибалкою прибережного лову на контрактних умовах ОСОБА_15 від 16.06.2021 р., (оригінал) на 1 арк.;

-Пропозиція щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час (в тому числі ОСОБА_15 , (оригінал) на 1 арк.;

-Статут РСКГ «Прибій» (нова редакція), смт. Градизьк 2013 на 11 арк.;

-Посвідчення стернового моториста на ім`я ОСОБА_15 та вкладний талон віл 20.03.2020 року, №139/20/02, дійсне до 20.03.2023 року на ОСОБА_15 (копія) на 1 арк.;

-Посвідчення стернового моториста на ім`я ОСОБА_21 та вкладний талон віл 20.04.2020 року, №014/21/02, дійсне до 20.04.2023 року на ОСОБА_21 (копія) га 1 арк.;

-Посвідчення рибалки: ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 (копія) на 1 арк.;

-Файл з документами на якому мається напис 0322 ОСОБА_15 в якому маються посвідчення рибалки ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 (копії), на 3 арк., посвідчення стернового-моториста ОСОБА_24 та вкладний талон до посвідчення ОСОБА_24 , вкладний талон до посвідчення рибалки ОСОБА_25 , вкладний талон до посвідчення рибалки ОСОБА_15 , (копії) на 3арк., свідоцтво № НОМЕР_6 на ОСОБА_15 про підвищення кваліфікації стернових-мотористів (копія) на 1 арк., судновий білет №3189 на плавзасіб ЯПО 0322, власник РСКГ «Прибій» (копія) на 1 арк.

-Журнал обліку руху трудових книжок і вкладишів до них в РСКГ «Прибій», який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою РСКГ «Прибій» на 50 арк., в яких мається запис про ознайомлення ОСОБА_15 за період часу з 2018 по 2022 рр.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в РСКГ «Прибій» який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою РСКГ «Прибій» на 18 арк., в яких мається запис про ознайомлення ОСОБА_15 за період часу з 2019 по 2022 рр.;

-Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці в РСКГ «Прибій» який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою РСКГ «Прибій» на 24 арк., в яких мається запис про ознайомлення ОСОБА_15 за період часу з 2019 по 2022 рр.;

-Журнал обліку вилучених водних біоресурсів №12 (промисловий журнал) РСКГ «Прибій» від 24.03.2021 року на плавзасіб ЯПО 0333, який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою РСКГ «Прибій» та Управлінням державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області на 102 арк.;

4) Папка синього кольору в якій маються документи:

-Програма навчання з питань охорони праці працівників господарства РСКГ «Прибій» (оригінал) на 2 арк.;

-Форма протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці в РСКГ «Прибій», протокол №1 від 16.07.2021р. в тому числі ОСОБА_15 , та перелік посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці (оригінал) на 3 арк.;

-Форма протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці в РСКГ «Прибій», протокол №1 від 01.07.2020р. в тому числі ОСОБА_15 , (та перелік посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці (оригінал) на 3 арк.;

-Програма навчання з питань охорони праці працівників господарства РСКГ «Прибій» на 1 арк.;

-Положення про порядок проведення навчання з перевірки знань з питань охорони праці (оригінал) на 1 арк.;

-Програма вступного інструктажу з питань охорони праці №25 від 27.12.2019р. РСКГ «Прибій» (оригінал) на 18 арк.;

-Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці №25 від 27.12.2019р. (оригінал) на 8 арк.;

-Програма навчання з питань охорони праці працівників господарства РСКГ «Прибій» (оригінал) на 1 арк.;

Вказані документи упаковано до одного сейф-пакунку № PSP3230117.

5) У приміщенні РПП РСКГ «Прибій» вилучено наступні документи:

-Розпорядження № 33 від 23.12.2021 року про звільнення рибалок прибережного лову, в тому числі ОСОБА_15 (оригінал) на 1 арк.;

-Розпорядження №15 від 16.06.2021 року про прийняття на роботу рибалками прибережного лову, в тому числі ОСОБА_15 (оригінал) на 1 арк.;

-Аркуш паперу на якому мається список осіб РСКГ «Прибій», номер телефону та назва плавзасоба, в тому числі ОСОБА_15 , 0321, посвідчення рибалки №217 (оригінал) на 1 арк.;

-Журнал виходу приходу плавзасобів в РСКГ «Прибій» 2022 р., на 100 арк., в яких не ведеться облік та станом за 17.11.2022 року плавзасоби не записані про вихід;

-Квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №562 віл 16.11.2022 року, прийнято від ОСОБА_26 (оригінал) на 1 арк.;

-Квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №559 віл 16.11.2022 року, прийнято від ОСОБА_27 ,(оригінал) на 1 арк.;

-Квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №560 віл 16.11.2022 року, прийнято від ОСОБА_28 (оригінал) на 1 арк.;

-Квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №563 віл 17.11.2022 року, прийнято від ОСОБА_29 (оригінал) на 1 арк., яка була пошкоджена та віднайдена в кишені ОСОБА_20 , яку він видав.

-Журнал обліку прийнятих водних біоресурсів № 1 від 02.03.2022 року, РСКГ «Прибій», який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою РСКГ «Прибій» та Управлінням державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області на 51 арк.;

Вказані документи упаковано до одного сейф-пакунку № SUD3107964.

6) Журнал виходу-приходу плавзасобів РСКГ «Прибій» за 2021 рік, який пошкоджений, частина аркушів паперу вирвані, наявні аркуші паперу з 81 по 102 арк. (оригінал) який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD3107962.

7)Два аркуші паперу із зазначенням списку працівників РСКГ «Прибій» та плавзасобів, які за ними закріплені, які упаковано до одного сейф-пакунку № PSP3230114.

Постановою про визнання речовим доказом від 18.11.2022 року, вилучені об`єкти (документи) були визнані речовими доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій. Вказані документи зберігатимуться при матеріалах кримінального провадження №12021175510000377 від 07.10.2021 року.

Так, вилученні документи дають змогу встановити осіб, які працюють в РСКГ «Прибій» та працювали раніше, в тому числі документи по суднах та ОСОБА_15 , та вподальшому в ході досудового розслідування останніх буде допитано в якості свідків з метою встановлення осіб, які перебували на судні ЯПО 0322 під час вилову риби, яку було виявлено під час обшуку від 07.10.2021 року в РСКГ «Прибій», оскільки вже допитані як свідки особи, що працюють в РСКГ «Прибій» інформацію з даного приводу не надали. Відповідно у вказаних документах також зазначається посаду особи, що здійснювала вилов ланковий ОСОБА_15 , що підтверджує факт того, що останній дійсно працює в РСКГ «Прибій» та визначений суб`єктом господарювання старшим на судні і відповідно має організаційно-розпорядчі функції по відношення до інших рибалок. Інші документи також маються відношення до РСКГ «Прибій» оскільки в них зазначаються інші особи ланкові, які закріпленні за суднами підприємства, що в свою чергу дає можливість визначити членів екіпажу та тих осіб, які здійснювали вилов забороненої до вилову риби синець та чехонь. Дані документи необхідні для проведення подальшої перевірки та досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1, 3, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченого пунктом 1 частиною 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вимог п 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність накладенняарешту наоглянуті тавилучені речіобґрунтовується тим, що вказані речі (документи) мають індивідуальні ознаки мають значення для досудового розслідування,а такождля забезпеченнязбереженняречових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій, вказані документи повиннізберігатися при матеріалах кримінального провадження №1202117551000377 від 07.10.2021 року, з метою встановлення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

Згідно ч.3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень від 3 листопада 1998 р.за № 705/3145 для проведення експертиз надаються оригінали документів, речей за наявності.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно доп.1,п.2,п.3ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, спеціальноїконфіскації;та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Крім цього, арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні об`єкти (документи):

1)У приміщенні адмінбудівлі в кабінеті голови правління в шухляді вилучено аркуш паперу (копія) талону виданого відповідно до повідомлення від 25.12.2013 року відповідальному за улов у виробничому підрозділі користувача РСКГ «Прибій», посада «ланковий», посвідчення рибалки № НОМЕР_1 , ОСОБА_15 , судно МСП 111, ЯПО 0116, район робіт Кременчуцьке водосховище, який упаковано до одногосейф-пакунку № KIV2144372.

2)У приміщенні кабінету РСКГ «Прибій» вилучено: