Ухвала

від 24.11.2022 по справі 911/634/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа №911/634/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім Торг» (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Пластмас» (08700, Київська обл., Обухівський район, вул. Піщана, буд. 1Б)

про стягнення 591816,40 грн

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: не з`явились

обставини справи:

У квітні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім Торг» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Пластмас» (далі відповідач) про стягнення 591816,40 грн заборгованості за договором поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України. Також позивач зазначає, що між кредитором та боржником укладено Договір поставки №1501 від 15.01.2018 та Додаток №93 від 19.10.2020. Кредитор поставив боржнику товар, а боржник (відповідач) заборгував кредитору грошовий еквівалент вартості товару в сумі 748 836,00 грн відповідно до рахунку-фактури від 19.10.2020 та видаткової накладної №РН-0001301 від 19.10.2010. Боржник у періоді з 19.10.2020 по 15.02.2020 користується грошовими коштами кредитора, а саме використовує тіло позики/кредиту в розмірі 748836,00 грн. Кредитор скористався своїм цивільним правом за ст.529 Цивільного кодексу України і не приймає частини грошового еквіваленту вартості товару в сумі 443836,00 грн.

З наведених підстав позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 591816,40 грн, яка, як зазначає позивач в позовній заяві, розрахована ним шляхом додавання пені в розмірі 110228,70 грн, 3% річних в розмірі 23763,60 грн, інфляційних втрат в розмірі 90721,62 грн та «тіла» в розмірі 748836,00 грн та відніманням від отриманої таким чином суми розміру грошових кошів боржника, що перебувають на поточному рахунку кредитора, в сумі 443836 грн.

Позивач до позовної заяви додав розрахунок пені з посиланням на статтю 1048 Цивільного кодексу України на загальну суму 140734 грн, яка, як вбачається з цього розрахунку, нарахована позивачем починаючи з 19.10.2020 від суми основного зобов`язання в розмірі 748836,00 грн.

Позивач до позовної заяви додав також розрахунок 3% річних на загальну суму 25114,46 грн та розрахунок інфляційних на загальну суму 120967,12 грн з посиланням на статтю 625 Цивільного кодексу України. В обох розрахунках період нарахування також починається з 19.10.2020 від суми основного зобов`язання в розмірі 748836,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2022 постановлено відкрити провадження у справі №911/634/22 та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2022, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій.

21.10.2022 Господарським судом Київської області без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2022 призначено підготовче засідання у справі №911/634/22 на 24.11.2022, оскільки 10.11.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

24.11.2022 сторони у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120-121, 177, 182, 185, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №911/634/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2022 о 11:20. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи 911/634/22 по суті спору відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 29.11.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 29.11.2022.

Суддя О.О. Третьякова