Ухвала
від 24.11.2022 по справі 925/538/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/538/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Цибаня В.І. та представників сторін: позивача - 1 Назаренко М.О. за самопредставництвом, позивача 2 - не з`явились, відповідача 1 (в відеоконференції) не з`явились, відповідача 2 - (в відеоконференції) не з`явились, третьої особи - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Фонду державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (позивач 1) та Державної служби геології та надр України (позивач 2) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" (відповідач 2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Фонд державного майна України, в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.11.2007р. нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, укладений між ПАТ "НАК "Надра України" та ТОВ "Спецтрубпром";

- зобов`язати ТОВ "Спецтрубпром" повернути ПАТ "НАК "Надра України" державне нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, що розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, "Коробівка" база відпочинку, будинок б/н, та складається із: спального корпусу №1, 2 А, 272,2 кв.м; спального корпусу №2, 1 Б; спального корпусу №3, 1 В; їдальні, Г; більярдної, Д; спорудження, У; альтанки, К; трансформаторної підстанції, І; колодязя, II; причалів, III, IV; покриття, V; альтанок, VI, VII; огорожі, 1-3;

- та відшкодувати судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 року (суддя Скиба Г.М.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року, позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2022 року рішення Господарського суду Черкаської області та постанову суду апеляційної інстанції скасовано і справу направлено на новий розгляд до місцевого Господарського суду.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року прийнято справу № 925/538/19 до провадження суддею Грачовим В.М. за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 08.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 24.11.2022 року та забезпечено участь представників відповідачів 1, 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.11.2022 року відповідач 1 через систему "Електронний суд" в особі представника подано на виконання вимог ухвали суду додаткові докази для приєднання до матеріалів справи (вх. № 13071/22).

24.11.2022 року Черкаською обласною прокуратурою подано пояснення (вх. № 13913/22) та відповідь на відзив відповідача - 2 (вх. №№ 12946/22, 12954/22 від 08.11.2022 року), в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У підготовче засідання представники відповідачів 1, 2 в режимі відеоконференції не з`явились по технічним причинам, позивач 2 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Прокурор та представник позивача - 1 вважали можливим проводити розгляд справи в підготовчому засіданні без участі відсутніх представників інших учасників справи.

Прокурор підтримав подані пояснення, просив приєднати їх до матеріалів справи та не заперечив щодо приєднання наданих відповідачем 1 на виконання ухвали суду доказів.

Представника позивача не заперечили проти приєднання поданих пояснень та доказів від відповідача 1.

Прокурор та представника позивача 1 вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Суд заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представника позивача - 1, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/538/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 19 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107552374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/538/19

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні