Ухвала

від 28.11.2022 по справі 925/638/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 925/638/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 (колегія суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Отрюх Б.В., Гарник Л.Л.)

у справі № 925/638/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Керуючий реалізацією, арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович 01.11.2022 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 925/638/21, якою скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 в частині стягнення грошової винагороди на користь арбітражного керуючого у справі № 925/638/21, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Здійснивши перевірку касаційної скарги керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що в прийнятті касаційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 925/638/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки вона подана на судове рішення, яке відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 17.10.2022 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 925/638/21 виключає можливість розгляду по суті повторної касаційної скарги керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/638/21 за касаційною скаргою керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков