Дата документу 29.11.2022Справа № 539/1902/22 Провадження № 2-а/554/138/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2022 р. м. Харків
Октябрський районний суд м. Полтави під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Галич-Брюховецької О.Л., за участю представника позивача - адвоката Петракова В.А. та представника відповідача Зубарєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області, Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області №9/2022 від 29.06.2022 про примусове повернення до країни походження або третьої країни,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області, Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області №9/2022 від 29.06.2022 про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Представником позивача подано до суду клопотання про призначення та проведення по справі почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що в рішенні Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області №9/2022 від 29.09.2022 р. про примусове повернення та поясненнях ОСОБА_1 від 29.06.2022 р. підпис зроблений не Ширіновим Джаббаром. Доведення цього факту ставить під сумнів законність прийнятого рішення відповідачем.
Суд, розглянувши доводи сторін, вважає, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, для чого необхідно призначити експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 236 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам філії ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про можливість кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи підписаний документ «Пояснення» начальнику Лубенського відділу УДМС у Полтавській області від 29.06.2022р. у графах на 1 сторінці ( три підписи) та у тому числі внизу напис «Ширінов Д.», та на другій сторінці документа(три підписи) документа ОСОБА_2 або іншою особою?
2. Чи виконаний напис «29.06.2022» на другій сторінці документа (тричі) ОСОБА_2 , або іншою особою?
3. Чи виконана фраза «не потребую», яка знаходиться на другому аркуші документа ОСОБА_2 , або іншою особою?
В розпорядження експерта надати матеріали адмінстративної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Горбунова
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2022 |
Оприлюднено | 01.12.2022 |
Номер документу | 107560139 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства |
Адміністративне
Октябрський районний суд м.Полтави
Горбунова Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні