Ухвала
від 29.11.2022 по справі 757/7331/22-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/7331/22-ц

Провадження № 2/752/7974/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

до провадження Голосіївського районного суду міста Києва на підставі ухвали Київського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, за підсудністю.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивач просив звільнити його від сплати судового збору за заявленими ним позовними вимогами, з тих підстав, що розмір судового збору, який підлягає стягненню є непомірно великим для нього, оскільки він засуджений до довічного позбавлення волі та він не має ніяких доходів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків позивач ОСОБА_1 на підтвердження свого майнового стану надав суду лист-повідомлення ДУ «Полтавська установа виконання покарань» зі змісту якого вбачається, що у засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи за 2021-2022 роки відсутні.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору підлягають задоволенню судом.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,-

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Офісу Генерального прокурора, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено01.12.2022
Номер документу107560707
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —757/7331/22-ц

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні