Постанова

від 10.08.2010 по справі 4-2095/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА Ім енем України

№ 4-2096/10

10 серпня 2010 року суддя Пе черського районного суду м. К иєва Квасневська Н.Д., при секр етарі Долгорук С. М. за участю прокурора Проценко І. О., розгл янувши подання старшого слід чого в ОВС Генеральної проку ратури України Корнелюка М . В. про проведення обшуку жи тла ОСОБА_2, за адресою: А ДРЕСА_1, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС Г енеральної прокуратури Укра їни Корнелюк М. В. звернув ся до суду з поданням про пров едення обшуку житла ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з ме тою відшукування речей й цін ностей, здобутих злочинним ш ляхом, інших предметів і доку ментів, які мають значення дл я встановлення істини у спра ві та забезпечення можливого в майбутньому цивільного по зову.

Суд, заслухавши слідчого, як ий обґрунтував подання, прок урора, який просив задовольн ити подання, вивчивши матері али кримінальної справи, вва жає що подання підлягає задо воленню виходячи з наступног о.

Згідно матеріалів подання , матеріалів кримінальної сп рави Генеральною прокуратур ою України проводиться досуд ове слідство у кримінальній справі порушеній прокурором другого наглядового відділу Головного управління нагляд у за додержанням законів на т ранспорті та підприємствах о боронної промисловості Гене ральної прокуратури України відносно ОСОБА_3 за факто м зловживання ним владою та с лужбовим становищем, що спри чинило тяжкі наслідки, за озн аками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. На причетні сть до вчинення злочину, пере віряється ОСОБА_2, чиї рах унки за сплату житлово -комун альних та інших послуг були з найдені під час проведення о бшуку за місцем роботи ОСОБ А_3

Досудовим слідством встан овлено, що ОСОБА_3 з 18.12.2007 до 11. 03.2010 займав посаду Міністра еко номіки України, тобто був кер івником спеціально уповнова женого центрального органу в иконавчої влади з питань коо рдинації закупівель товарів , робіт і послуг за державні ко шти, діяльність якого спрямо вана на формування та реаліз ацію державної політики у сф ері державних закупівель. Бу дучи представником влади та службовою особою, яка наділе на організаційно-розпорядчи ми та адміністративно-господ арськими функціями, умисно, в інтересах третіх осіб, TOB «Анч ар Груп», чим заподіяв матері альні збитки державі в особі Міністерства оборони Україн и на суму 13,9 млн. грн.., що є тяжки ми наслідками. Так, ОСОБА_3 , будучи відповідальною особ ою за забезпечення виконання Міністерством функцій спеці ально уповноваженого органу виконавчої влади з питань ко ординації державних закупів ель, залишивши за собою орган ізацію та контроль у вказані й сфері, прийняв рішення про п огодження закупки у одного у часника за очевидної відсутн ості підстав, грубо порушив п ередбачені чинним законодав ством вимоги, зокрема й визна чений особисто ним порядок, с прияв службовим особам замов ника торгів у застосуванні н еконкурентного способу заку півлі, що мало наслідком нееф ективне та надмірне витрачан ня державних коштів.

Враховуючи, що за місцем роб оти ОСОБА_3 під час провед ення обшуку службового кабін ету вилучено квитанції на ім 'я ОСОБА_2 та під час розслі дування встановлені дані, як і дають достатні підстави вв ажати, що за місцем проживанн я ОСОБА_2 можуть знаходити сь речі й цінності, здобуті зл очинним шляхом, інші предмет и і документи, які мають значе ння для встановлення істини у справі та забезпечення мож ливого в майбутньому цивільн ого позову, суд вважає за можл иве подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведенн я обшуку житла ОСОБА_2, за а дресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного , керуючись ст. 177 КПК України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчог о в ОВС Генеральної прокурат ури України Корнелюка М. В. про проведення обшуку житла ОСОБА_2, за адресою: АДРЕ СА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведе ння обшуку житла ОСОБА_2, з а адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя :