Ухвала
від 28.11.2022 по справі 460/33100/22
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

28 листопада 2022 року м. Рівне№460/33100/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення помилково сплаченого судового збору адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Відділу Агропромислового розвитку Дубенської районної держвної адміністрації Рівненської області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Рівненській області до Відділу Агропромислового розвитку Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі № 460/33100/22, розгляд якої ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25 листопада 2022 року через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява у якій він просить суд повернути помилково сплачений судовий збір в сумі 211,00 грн.

Вирішуючи процесуальне питання про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України №3674-VI).

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 211,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 11.08.2022 № 1009 копія якого знаходиться в матеріалах справи. Відтак, клопотання позивача про поверенення помилково сплаченої суми судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в справі № 460/33100/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області надмірно сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 211,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.08.2022 № 1009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено01.12.2022
Номер документу107567642
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —460/33100/22

Рішення від 02.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.В. Поліщук

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.В. Поліщук

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.В. Поліщук

Ухвала від 02.11.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.В. Поліщук

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.В. Поліщук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні