Ухвала

від 28.11.2022 по справі 620/3131/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року ЧернігівСправа № 620/3131/21

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням суддіСоломко І.І.,

за участю секретаряКремчаніної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Праця Стольне 1'' про внесення виправлення у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 620/3131/21,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/3131/21.

03.06.2021 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.

18.11.2022 від позивача надійшла заява про внесення виправлення в рішенні суду та виконавчому листі у справі № 620/3131/21, в обґрунтування якої зазначив, що при винесенні рішення судом допущено описку у назві позивача, а саме зазначено ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''Праця Стольне №1'', замість ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''Праця Стольне 1'', що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22-24).

21.11.2022 ухвалою суду призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

28.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної заяви без участі його представника.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

У подальшому при оформленні виконавчого листа допущена помилка у написанні стягувача.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 та помилку у виконавчому листі від 20.07.2022 у справі № 620/3131/21, правильно зазначивши назву позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Праця Стольне 1''.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 та помилку у виконавчому листі від 20.07.2022 у справі № 620/3131/21, правильно зазначивши назву позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Праця Стольне 1''.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко