Ухвала

від 22.11.2022 по справі 545/5196/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/5196/22

Провадження № 1-кс/545/690/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42021222130000297 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.3 ст.191 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що Харківською окружною прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42021222130000297 від 15.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. З ст. 191 КК України щодо привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Відділу освіти Люботинської міської ради та ТОВ «УКРТЕХНОБЕЗ» при виконанні договору про надання послуг та неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами Люботинської територіальної громади при укладанні договорів про закупівлю робіт (послуг), що завдало істотної шкоди охоронюваним інтересам держави, проведення досудового розслідування якого доручено СВ ВП № З ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Досудовим розслідування встановлено, що відділом освіти Люботинської міської ради ( код ЄДРПОУ 21174187) укладено з ТОВ «Будівельна Трупа Континент Буд» (код ЄДРПОУ 43533729) договір підряду №54 від 09.06.2021.

Відповідно до вказаного договору підрядник зобов`язується виконати капітальний ремонт електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2) Люботинської загальноосвітньої ніколи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська область. Перелік, обсяг та вартість робіт зазначена в локальному кошторисі та договірній ціні, що є невід`ємною частиною вказаного Договору. Ціна договору становить 1 003 618, 60 грн. Строк виконання робіт до 01.09.2021.

Додатковою угодою №1 від 15.11.2021 (тобто вже після закінчення строку виконання робіт по договору) до договору підряду №54 від 09.06.2021 укладеної між відділом освіти Люботинської міської ради та ТОВ «Будівельна Група Континент Буд» продовжено строк виконання робіт до 23.11.2021.

Згідно додаткової угоди №2 від 18.11.2021 до договору підряду №54 від 09.06.2021 укладеної між відділом освіти Люботинської міської ради та ТОВ «Будівельна Група Континент Буд» сторони дійшли згоди викласти абзац 5.1. договору в новій редакції, а саме: «Ціна договору (загальна вартість Робіт по Договору становить 912 219, 76 грн...».

В подальшому 25.01.2022 було сформовано звіт про виконання договору.

Всі вищезазначені обставини, а саме укладання додаткових угод після спливу строку виконання робіт та формування звіту набагато пізніше після закінчення виконання робіт по договору порушують норми чинного законодавства та можуть бути вчиненні для прихованні неякісних робіт на об`єкті.

Прокурором у кримінальному провадженні 01.11.2022 призначено в рамках кримінального провадження будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В подальшому, судовим експертом на адресу окружної прокуратури направлено клопотання № СЕ-19/121-22/14671-БТ від 08.11.2022 вимогами якого, серед іншого, є забезпечення прибуття експерта, безперешкодний доступ до місця проведення капітального ремонту електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2) Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська область у присутності представника замовника та представника виконавця робіт.

Тобто, для надання експертного висновку експерту необхідно обстежити улаштування електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2) Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська область.

У зв`язку з тимчасовим припиненням роботи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримано витяг з сайту Уоисогйгої та встановлено, що заклад перебуває в комунальній власності Люботинської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд приміщень, території, обладнання та проведення в ході огляду замірів та відібрання зразків є однією із визначальних слідчих дій, необхідних для підтвердження (спростування) факту вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення вказаної слідчої дію будуть здобуті докази, які мають значення для встановлення істини у справі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженні, та отримання яких іншим шляхом неможливо.

На теперішній час з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, надання експертного висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у проведенні огляду Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, що розташована за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська область, яка перебуває в комунальній власності Люботинської міської ради Харківської області, з метою обстеження електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2), із залученням експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Прохала : Задовольнити клопотання про проведення огляду та надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № З ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право на проведення огляду Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, що розташована за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська оболасть, яка перебуває в комунальній власності Люботинської міської ради Харківської області, з метою обстеження електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2), із залученням експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із рятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Прокурором доведено достатність підстав для проведення огляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,234,370,372КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42021222130000297 від 15.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.3 ст.191 КК України про проведення огляду - задовольнити повністю.

Надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № З ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення огляду Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, що розташована за адресою: вул. Шкільна, 54, м. Люботин, Харківська область, яка перебуває в комунальній власності Люботинської міської ради Харківської області, з метою обстеження електромережі будівлі ( літ. А-2, А-2), із залученням експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1