Ухвала

від 11.11.2022 по справі 755/10694/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/10694/22

Провадження №: 1-кс/755/2243/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105040002144 від 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и л а:

старший дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровськоїокружної прокуратуриміста Києва ОСОБА_4 ,звернувся дослідчої суддіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, щоу ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, самоуправно, всупереч установленому законом порядку проводять будівельні роботи з реконструкції приміщень з утепленням та ремонтом фасаду нежитлової будівлі (літ. «А») на АДРЕСА_2 , а саме на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:63:024:0023.

07 жовтня 2022 року проведено огляд місця події під час якого зафіксовано факт здійснення самовільних будівельних робіт із застосуванням великогабаритного будівельного транспортного засобу.

З метою перевірки вказаного факту допитано як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що за вказаною адресою працюють будівельниками та здійснюють роботи з демонтажу нежитлового приміщення.

У подальшому, 27 жовтня 2022 року проведено повторний огляд місця події, під час якого зафіксовано факт здійснення будівництва нового фундаменту, що свідчить про здійснення за вказаною адресою не реконструкції, а нового капітального будівництва.

Встановлено, що будівельні роботи здійснюються генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 8000000000:63:024:0023, площею 0,0483 га. (реєстраційний номер 1621773480000) належна на праві власності територіальній громаді міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 та передана в строкове платне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 на підставі Договору про поновлення договору оренди земельної ділянки № 3173 від 13.08.2018.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником вищевказаної нежитлової будівлі, літ. «А» за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 136,6 кв.м., є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Державна реєстрація за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » речового права на нежитлову будівлю літ. «А», за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 136,6 кв.м., здійснена 05.10.2021 року, на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2021 № 1691, виданого та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в реєстрі адрес у місті Києві, який ведеться Департаментом згідно з Положенням про реєстр адрес у місті Києві, затвердженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.05.2013 № 337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об`єктів у місті Києві» відсутні відомості про документи стосовно присвоєння (зміни) поштової адреси будь-якому об`єкту нерухомого майна на земельній ділянки з кадастровим номером 8000000000:63:024:0023 та АДРЕСА_2 .

Згідно з даними електронної бази Департаменту та даними Міської інформаційно-аналітичної системи забезпечення містобудівної діяльності, містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:63:024:0023) не надавались.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх дослідження та використання під час проведення земельно-технічної експертизи та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12022105040002144 від 07 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, дізнавач посилається на те, що вказані документи містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Також зважаючи на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мають доступ до вказаних документів, існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому просить розглядати клопотання без виклику представника володільця документів.

У судове засідання від прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Руснака Д.О. надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у володінні якого знаходяться документи, з наведених дізнавачем підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідчасуддядійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, визначених у клопотанні, крім інформації про призначення відповідальних осіб на вказаному об`єкті будівництва, декларації про готовність об`єкта будівництва до експлуатації та наказів про призначення/звільнення та службові (посадові) обов`язки службових осіб, які видали дозвіл на будівництво, а також інших документів стосовно будівництва за вказаною адресою (повідомлення про зміну даних в дозволах на будівельні роботи, тощо), оскільки у клопотанні належним чином не обґрунтовано, у зв`язку із чим вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується інших документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, то враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також те, що такідокументи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 задовольнити частково.

Надати у розпорядження (забезпечити) прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , дізнавачам відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,а самеповідомлення пропочаток виконаннябудівельних робітз реконструкціїприміщень зутепленням таремонтом фасадунежитлової будівлі(літ.«А»)на АДРЕСА_2 ,а самена земельнійділянці зкадастровим номером:8000000000:63:024:0023;заявипро наданнядозволу навиконання будівельнихробіт зреконструкції приміщеньз утепленнямта ремонтомфасаду нежитловоїбудівлі (літ.«А»)на АДРЕСА_2 ,а самена земельнійділянці зкадастровим номером:8000000000:63:024:0023;ідентифікаційних документівзаявника;документів,що підтверджуютьмайнові права,подані дозаяви пронадання дозволуна виконаннябудівельних робіт;проекту будівництвата іншоїпроектної документаціїщодо реконструкціїприміщень зутепленням таремонтом фасадунежитлової будівлі(літ.«А»)на АДРЕСА_2 ,а самена земельнійділянці зкадастровим номером:8000000000:63:024:0023; експертизи проекту будівництва, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1