Ухвала

від 30.11.2022 по справі 127/7954/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7954/22

Провадження 2/127/3289/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року справу прийнято до провадження, справу вирішено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін зі стадії розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 23.11.2022 року до суду від голови ППО ВОЦ МСЕ Засаднюка А. надійшла заява, в якій останній позов підтримав, просить його задовольнити, судовий розгляд проводити у відсутність представника позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, 23.11.2022 року до суду від в.о керівника Вінницький ОЦМСЕ Даниленка Ю.А. надійшла заява, в якій останній позов визнав, просив судовий розгляд проводити у відсутність представника відповідача.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, зокрема й у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи зміст даного позову та заяв по суті спору, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника позивача Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи та представника відповідача Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи в судовому засіданні для надання пояснень по суті спору.

На підставі вищевикладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представників позивача та відповідача обов`язковою під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Первинної профспілковоїорганізації Вінницькогообласного центрумедико -соціальної експертизита представника відповідача Вінницького обласногоцентру медико-соціальної експертизи для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу.

Викликати представників Первинної профспілковоїорганізації Вінницькогообласного центрумедико -соціальної експертизита Вінницькогообласного центрумедико -соціальної експертизи в судове засідання, яке відбудеться о 10.00год 17січня 2023року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 24, для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали суду направити на адресу учасників справи для виконання та судову повістку про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: