Ухвала

від 30.11.2022 по справі 904/4364/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4364/22Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відновних технологій автомобіля", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 100395грн.60коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр відновних технологій автомобіля", м. Дніпро звернулось до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 100395грн.60коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг з ремонту легкових автомобілів та мікроавтобусів на підставі договору №ПР/Автобаза-21505/НЮ від 06.10.2021.

Позивач зазначає, що на виконання договору №ПР/Автобаза-21505/НЮ від 06.10.2021 надав відповідачу послуги на загальну суму 100395грн.60коп., що підтверджується підписаними актами виконаних робіт №ВТ-0014341/АММ від 01.12.2021 на суму 64191грн.60коп. та №ВТ-001345/АММ від 13.12.2021 на суму 36204грн.

Відповідно до п.3.2 договору оплата за надані послуги здійснюється замовником по факту надання послуг на підставі підписаних актів наданих послуг, на 45-й банківський день з дати реєстрації податкової накладної в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Позивач повідомляє, що податкова накладна №1 від 01.12.2021 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних 21.12.2021, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН за №9389702492. Податкова накладна №2 від 13.12.2021 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних 30.12.2021, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН за №9402053339.

Позивач зазначає, що станом на дату складання позову відповідач оплату за надані послуги не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість в розмірі 100395грн.60коп.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтями 41, 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В свою чергу, статтею 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Тобто відповідачами можуть бути саме юридичні особи.

Позов пред`явлений до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Дніпро.

Але до позову долучені докази направлення позову разом з доданими документами лише на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро.

Позивач не надав доказів направлення позовної заяви на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення вищевказаних недоліків є надання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення позову разом з доданими до нього документами на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відновних технологій автомобіля".

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр відновних технологій автомобіля" усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення позову разом з доданими до нього документами на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр відновних технологій автомобіля", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова