Ухвала

від 15.11.2022 по справі 907/975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №907/975/21

За позовом Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Львівської регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Львів

про стягнення 7936,93 грн, у тому числі 7385,41 грн комунальних витрат та 551,52 грн пені за несвоєчасну сплату комунальних послуг та інших витрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Марканич В.М., представник у порядку самопредставництва

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатська митниця Держмитслужби, м. Ужгород Закарпатської області звернулася з позовом до відповідача Львівської регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Львів про стягнення дебіторської заборгованості на загальну суму 8198,79 грн, у тому числі 70 коп. орендної плати, 7385,41 грн комунальних витрат, 812,68 грн пені за несвоєчасну сплату комунальних послуг та інших витрат. Заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 30.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4426/22 від 31.08.2022) позивач просить стягнути з відповідача 7936,93 грн, у тому числі 7385,41 грн комунальних витрат та 551,52 грн пені за несвоєчасну сплату комунальних послуг та інших витрат. Ухвалою суду від 31.08.2022 здійснено заміну позивача у справі Закарпатської митниці Держмитслужби на його правонаступника Державну митну службу України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2022 відкрито провадження у справі №907/975/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2022. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 22.02.2022, 17.03.2022, 08.06.2022, 17.08.2022, 31.08.2022 та 11.10.2022 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Водночас відповідач скористався наданим йому правом та подав суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 11.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6194/22 від 14.11.2022), якою просить стягнути з відповідача 7449,90 грн, у тому числі 70 коп. орендної плати, 7385,41 грн комунальних витрат та 63,79 грн пені за несвоєчасну сплату комунальних послуг та інших витрат.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог б/н від 11.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6194/22 від 14.11.2022) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки подана позивачем до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 21.12.2022, суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/975/21.

2. Призначити справу №907/975/21 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 24 січня 2023 р. на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.