Ухвала

від 24.11.2022 по справі 17/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2022Справа № 17/138

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про заміну сторони (боржника) її правонаступником

у справі № 17/138

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Комунального підприємства "Галагани"

про стягнення 1 376 362,04 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О..

Представники учасників справи:

від заявника Кирищук А.П.;

від боржника не з`явився;

від зацікавленої особи Горупаха В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 17/138 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (далі - АЕК "Київенерго", позивач) до Комунального підприємства "Галагани" (далі - КП "Галагани", відповідач) про стягнення 1 376 362,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 у справі № 17/138 позов АЕК "Київенерго" задоволено повністю та стягнуто з КП "Галагани" 1 163 709,45 грн основного боргу, 171 114,91 грн інфляційних втрат, 41 537,67 грн трьох процентів річних, 13 763,62 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.06.2011 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") про заміну сторони виконавчого провадження, здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 № 17/138 з АЕК "Київенерго" на його правонаступника - ПАТ "Київенерго", а також здійснено заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 № 17/138 з КП "Галагани" на його правонаступника - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

26.07.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі") та ПАТ "Київенерго" надійшла спільна заява, в якій заявники просять суд замінити стягувача - ПАТ "Київенерго" на його правонаступника - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" у справі № 17/138.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі замінено стягувача у справі № 17/138 на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011).

05.10.2022 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну боржника його правонаступником, в якій заявник просив суд замінити боржника по справі № 17/138 (Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва) на Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" як правонаступника.

Ухвалою суду від 17.10.2022 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 27.10.2022 о 14:00 год.

24.10.2022 КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» подано відзив на заяву про заміну сторони її правонаступником, в якому зацікавлена особа просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони, посилаючись на те, що юридична особа боржника у даній справі не припинена, а до нього, як правонаступника, ще не перейшли права та обов`язки боржника, не передано майно боржника за розподільчим актом.

Судове засідання, призначене на 27.10.2022, не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим ухвалою суду від 31.10.2022 у даній справі призначено проведення судового засідання на 10.11.2022.

03.11.2022 КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» подано клопотання про долучення доказів.

04.11.2022 заявником подано відповідь на відзив.

10.11.2022 КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» подано заперечення на заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою суду від 10.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 24.11.2022 о 14:30 год.

24.11.2022 представник боржника не з`явився, представник заявника (стягувача) вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, представник зацікавленої особи проти вимог заяви про заміну боржника заперечував з підстав, викладених в заявах.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного станом на момент звернення заявника з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами частин 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 105 Цивільного кодексу України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Київська міська рада прийняла рішення від 23.05.2018 № 838/4902 про реорганізацію Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві шляхом приєднання його до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", яке є правонаступником цього підприємства, та перейменування комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" у Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів".

У розділі 4 рішення КМР доручила виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснити організаційно-правові заходи, пов`язані з виконанням цього рішення; утворити комісію з реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві шляхом приєднання його до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів" та затвердити її склад; затвердити передавальні акти в установленому порядку; затвердити нову редакції статуту Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів" (код 31731838).

На підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.08.2018 № 1555 було утворено комісію з реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві (п. 30) шляхом приєднання до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району". Ця комісія повинна провести інвентаризацію майна комунального підприємства; за результатами інвентаризації скласти передавальні акти, якими визначити всі права та обов`язки, а також майно комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві, що переходить до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів"; передати передавальні акти на затвердження до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" від 02.09.2021 № 1893 реорганізацію продовжено до 01.09.2022.

Відповідно до розпорядження Київської міської військової адміністрації № 706 від 24.10.2022 реорганізацію продовжено до 31.12.2025.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців вносяться відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дату публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора; реєстраційні номери облікових карток платників податків всіх членів такої комісії (або відомості про серію та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган доходів і зборів і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повинні міститися дані про юридичних осіб правонаступників.

Частиною 7 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Згідно з ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України).

Суд встановив, що, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, станом на момент подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві (код 03366552) не внесено, зазначено статус юридичної особи - в стані припинення. Так само, як і відсутні відомості щодо правонаступників юридичної особи - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві.

Таким чином, наразі боржник - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві (код 03366552) як юридична особа не припинений.

Крім того, в матеріалах справи відсутній передавальний акт (сформований та затверджений), за яким права та обов`язки особи, яка приєднується, переходять до особи, до якої приєднуються.

З приводу посилань заявника на правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/5953/17, суд зазначає, що у вказаній справі ВП Верховного Суду дійшла висновків, що процес реорганізації AT "Укрзалізниця" відбувався за спеціальною процедурою, визначеною законом та постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а акт приймання-передачі майна був підписаний до дати реєстрації AT "Укрзалізниця" як юридичної особи.

Також у справах № 296/443/16-ц та № 296/2193/16-ц, на які посилається заявник, розглядалось питання щодо універсального правонаступництва та було встановлено, що комісією з реорганізації складено інвентаризаційний опис і звіряльну відомість необоротних активів, згідно з якими відбувся процес передачі майна боржника.

У той же час, як встановлено судом вище, у цій справі передавальний акт, яким визначаються всі права та обов`язки, а також майно Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві, наразі, не складено та не затверджено.

Отже, правові висновки у постановах Верховного Суду у справах № 296/443/16-ц та № 296/2193/16-ц та правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/5953/17 щодо застосування норм права у наведених заявником постановах викладені не у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що реорганізація Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві шляхом приєднання до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (код 31731838) не відбулась, останнє на даний момент не є правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, з наданням відповідних доказів (за їх наявності) про продовження або переривання строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну боржника - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району у м. Києві (код 03366552) на правонаступника - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (код 31731838).

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складений та підписаний 30.11.2022.

Суддя О.Г. Удалова