Ухвала

від 28.11.2022 по справі 911/1814/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1814/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Квант Енергія, м. Бахмут Донецької області

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни, м. Васильків Київської області

про стягнення 342 625,98 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Сиротюк Р.В., адвокат, ордер серії АО №1070279 від 22.09.2022;

від відповідача:не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2022 підготовче судове засідання відкладено на 28.11.2022.

Після закриття судового засідання 07.11.2022 від ФОП Семенець Л.І. до господарського суду Київської області надійшла заява від 02.11.2022 про відкладення розгляду справи до весни 2023 року.

21.11.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи разом з додатками. Разом із тим, до дати судового засідання представник відповідача адвокат Семенець А.І. (на підставі ордеру від 18.11.2022 АІ №1308342) для ознайомлення з матеріалами справи жодних дій не вчинив.

Крім того 21.11.2022 представник відповідача подав клопотання від 18.11.2022 про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче судове засідання 28.11.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до весни 2023 року, залишив його без задоволення з огляду на таке.

По-перше, вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки до нього не додано жодних доказів існування обставин, які у ньому наведені (виїзд відповідача в інший регіон України, неможливість укладення договору з адвокатом, хвороба на Covid-19). Війна Російської Федерації проти України є важкою обставиною, яка в рівній мірі впливає як на відповідача так і на позивача, місцезнаходження якого зареєстровано у м. Бахмут.

По-друге, відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Законом не передбачено зміну порядку розгляду справ судами в умовах воєнного стану, а відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 та у відповідності до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом. Тож необхідність дотримання розумних строків є обов`язком суду, встановленим Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача від 18.11.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку із поданням ним клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, суд відмовив у його задоволенні, оскільки наведеними статтями ГПК України не передбачено такої підстави для відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні, як подання учасником справи, який повідомлений про наявність судового провадження, заяви про ознайомлення. Крім того, суд враховує, що подавши вказане клопотання від 18.11.2022 про ознайомлення до суду 21.11.2022, представник відповідача не вжив жодних заходів для здійснення такого ознайомлення.

Відповідно до частини 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відкладення підготовчого засідання у межах строку підготовчого провадження є правом та прерогативою суду і підставою для такого відкладення є неможливість вирішення у судовому засіданні питань та завдань підготовчого провадження, а не неявка представника, явку якого суд не визнавав обов`язковою, і який був належним чином повідомлений судом про дату, місце та час судового засідання.

З огляду на викладене, суд розпочав проведення підготовчого судового засідання відповідно до його завдань, визначених ст. 177 ГПК УКраїни, без присутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12.12.2022 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 12.12.2022.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх