Ухвала

від 30.11.2022 по справі 913/712/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Харків Справа № 913/712/21

Провадження №19/913/712/21

Суддя Косенко С.В., розглянувши матеріали заяви керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області (вул. Шевченка, 10, м. Сватове, Луганська область, 92603) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1 Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області (пров. Промисловий, 11, м. Сватове, Луганська область, 92600)

позивача-2 Сватівської міської ради Луганської області (пл. 50-річчя Перемоги, 36, м. Сватове, Луганська область, 92600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» (вул. Романа Шухевича, 1-А, м. Боярка, Київська область, 08150)

про визнання недійсним частини договору №159/12 від 04.12.2020 та зобов`язання повернути зайве сплачені грошові кошти, у вигляді податку на додану вартість, на суму 9 849 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Сватівської міської ради Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» про:

- визнання недійсним пункту 4.1 договору №159/12 на закупівлю обладнання за державні кошти від 04.12.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» повернути Комунальному некомерційному підприємству «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області суму податку на додану вартість в розмірі 9 849 грн 00 коп., сплачену за договором №159/12 від 04.12.2020.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, заявник посилається на те, що на підставі умов договору №159/12 від 04.12.2020 Комунальне некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області здійснило оплату виробів медичного призначення на загальну суму 150 549 грн 00 коп., у т.ч. ПДВ 9 849 грн 00 коп. Однак, законом України №540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID -19)» викладено в новій редакції п.71 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, та звільнено від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію Україну та з постачання на митній території України певних товарів медичного призначення. Прокурор зазначає, що на підставі вказаних положень Закону операція з постачання відповідачем медичного обладнання за договором №159/12 від 04.12.2020 не підлягала оподаткуванню податком на додану вартість, а тому у зв`язку з невідповідністю частини договору №159/12 від 04.12.2020 вимогам п.71 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, наявні підстави для визнання його недійсним. Разом з тим, відповідач без належних правових підстав отримав від позивача-1 в складі оплати вартості товару ПДВ в сумі 9 849 грн 00 коп. та як наслідок, зобов`язаний повернути ці грошові кошти на користь позивача-1 на підставі ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України. Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/712/21 позов задоволено повністю: визнано недійсним пункт 4.1 договору на закупівлю обладнання за державні кошти №159/12 від 04.12.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнуто з відповідача на користь позивача-1 суму податку на додану вартість у розмірі 9 849 грн 00 коп.; стягнуто з відповідача на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 540 грн 00 коп.

11.03.2022 Господарським судом Луганської області видані відповідні накази, які у зв`язку з провадженням воєнного стану в Україні та проведенням на території України бойових дій фактично не були отримані стягувачами.

22.11.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) керівник Сватівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» на користь Луганської обласної прокуратури судового збору у сумі 4 540 грн 00 коп.; поновити Луганській обласній прокуратурі строк для пред`явлення наказу до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на введення воєнного стану в Україні та неможливістю своєчасного отримання наказу, строк пред`явлення якого до виконання наразі закінчився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.ст.120, 121, 232-234, 329 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

4. Запропонувати сторонам у строк до 07.12.2022 (включно) подати заперечення на заяву керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

5. Явку прокурора та представників сторін визнати необов`язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО