Ухвала

від 28.11.2022 по справі 915/566/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 листопада 2022 року Справа № 915/566/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: andruhov.maх@gmail.com

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» вул. Зеленогаївська, буд. 6, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541 (код ЄДРПОУ 43963499)

до відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» та ОСОБА_3 , в якій просять суд:

1. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» від 30.12.2020, за яким ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_3 прийняла 25 % частки у статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», що складає 37 500, 00 грн.

2. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» від 30.12.2020, за яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла 25 % частки у статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», що складає 37 500, 00 грн.

3. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», номер запису 1005211070001002259 від 30.12.2020, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бойко І.І.

4. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну до установчих документів) ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», номер запису 1005211070002002259 від 30.12.2020, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бойко І.І.

5. Визначити розмір статутного капіталу та розмір часток учасників у ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» наступним чином: розмір статутного капіталу: 300 000,00 грн; учасники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , розмір внеску до статутного фонду (грн): 150 000, 00 грн; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 , розмір внеску до статутного фонду (грн): 150 000, 00 грн.

Стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 405, 00 грн.

Підставою позову позивачами зазначено наступні обставини.

24.11.2020 рішенням установчих зборів було створено ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», засновниками якого є ОСОБА_1 (з часткою у статутному капіталі 150 000, 00 грн., що становить 50 % статутного капіталу) та ОСОБА_2 (з часткою у статутному капіталі 150 000, 00 грн., що становить 50 % статутного капіталу).

Рішенням загальних зборів Товариства, оформлених протоколом № 2 від 30.12.2020, прийнято ОСОБА_3 до членів Товариства із часткою у статутному капіталі 150 000, 00 грн., що становить 50 % статутного капіталу. Крім того, цим же рішенням внесено зміни до статуту Товариства та затверджено статут Товариства, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 30.12.2020 ОСОБА_1 передав відповідно до протоколу № 2 від 30.12.2020 загальних зборів ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», а ОСОБА_3 прийняла частку у розмірі 25 % статутного капіталу Товариства, номінальна вартість якої складає 37 500, 00 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 30.12.2020 ОСОБА_2 передав відповідно до протоколу № 2 від 30.12.2020 загальних зборів ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», а ОСОБА_3 прийняла частку у розмірі 25 % статутного капіталу Товариства, номінальна вартість якої складає 37 500, 00 грн.

30.12.2020 в ЄДРЮОФОПГФ проведено державну реєстрацію зміни складу засновників (учасників) (номер запису 1005211070001002259) та зміни до установчих документів) (номер запису 1005211070002002259).

Позивачі просять суд визнати недійсними акти приймання-передачі часток у статутному капіталі, оскільки:

- зі змісту актів неможливо зрозуміти який розмір частки передається ОСОБА_3 ;

- відчуження частки у статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» відбулося без укладання будь-якого письмового договору, а акти приймання-передачі частки у статутному капіталі не містять всіх істотних умов договору;

- до підписання актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, внаслідок яких ОСОБА_3 набула статус учасника Товариства, існувала усна домовленість про те, що після приймання-передачі частки у статутному капіталі, ОСОБА_3 повинна була здійснити заходи протягом одного року щодо оформлення прав оренди на земельну ділянку за кадастровим номером 4822080800:07:000:0080 площею 9,7454 га на користь ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР». Проте, вказану домовленість ОСОБА_3 не виконала;

- на момент прийняття рішення про відчуження 25% частки у статутному капіталі, що належала ОСОБА_1 та 25% частки у статутному капіталі, що належала ОСОБА_2 статутний капітал не був сплачений засновниками. Отже, акти приймання-передачі частки у статутному капіталі, як правочини, вчинені при відсутності у учасників товариства права на відчуження частки у статутному капіталі.

Позовна вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства від 30.12.2020 є основними вимогами.

З огляду на те, що правочини у формі актів приймання-передачі частки в статутному капіталі ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР», на думку позивачів, є недійсними, а тому вчинені на його підставі реєстраційні дії є незаконними, а відтак, склад учасників ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» має бути визначений без їх урахування. Отже, підлягають задоволенню похідні вимоги про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. 41 Конституції України, ст. 2, 15, 16, 20, 190, 202, 203, 204, 215, 275, 317, 321, 328, 334 ЦК України, ст. 167 ГК України, Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», судовою практикою та положеннями Статуту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. Керуючись ч. 1, 2 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи вищевикладене, розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Керуючись ст. 12, 164, 176, 177, 181, 182, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 23.01.2023 об 11:00 год.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001.

4. Суд звертає увагу сторін у справі на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020, 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 року вих. № 15-21163/20, суд повідомляє учасників процесу про можливість:

- використання підсистеми "Електронний суд";

- подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, а також судових викликів і повідомлень - шляхом направлення SMS-повідомлення.

5. Встановити позивачам строк у 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду належним чином засвідчених документів:

- копії витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» (код ЄДРПОУ 43963499) станом на 24.11.2020;

- копії Статуту в редакції, яка діяла до 30.12.2020.

6. Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Встановити позивачам строк у 5 днів з дня отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачів, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачам строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.11.2022.

СуддяЕ.М. Олейняш