Ухвала

від 30.11.2022 по справі 926/3655/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

30 листопада 2022 року Справа №926/3655/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/3655/22

За позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют-2016» (58000, м.Чернівці, вул. Воробкевича, буд. 33 )

про стягнення коштів в сумі 68 000,00 грн

СУТЬ СПОРУ: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют-2016», в якому просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 34 000,00 грн та пеню у розмірі 34 000,00 грн за неподання інформації на вимогу від 11.11.2020 року №65-02/3082, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/53-р/к від 12.10.2021 року.

03.10.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3655.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року позовну заяву за вх№3655 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.10.2022 року.

07.10.2022 року позивачем подано клопотання про долучення додаткових доказів (вх.3726).

Ухвалою суду від 20.10.2022 року задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3887).

Ухвалами суду від 25.10.2022 року та 14.11.2022 року, у зв`язку із неявкою відповідача, підготовчі засідання були відкладені.

28.11.2022 року уповноважений представник позивача через систему "Електронний суд" подав додаткові пояснення по справі, крім того зазначив, що вразі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить провести судове засідання без участі представника позивача (вх.№4667).

У зв`язку із аварійним відключенням електроенергії у м.Чернівцях, 30.11.2022 року, судове засідання, яке було призначене на 30.11.2022 року на 10 годину не відбулося.

В телефонному режимі представник позивача повідомлений про відсутність електропостачання в приміщенні суду, що підтверджується телефонограмою.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, причини не з`явлення суду не відомі, при цьому судом встановлено, що ухвали суду були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: 58000, м.Чернівці, вул. Воробкевича, 33 яка зазначена у витязі з ЄДРПОУ. Вся судова кореспонденція по даній справі була надіслана за вищезазначеною адресою.

17.10.2022 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення ухвали суду від 04.10.2022 року з відміткою "отримано уповноваженим представником - Багрій". Проте, всі решта конвертів повернулися до суду без вручення із відповідною відміткою про це органу поштового зв`язку (адресат відсутній за вказаною адресою).

Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частинами 1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх). Призначений судовий розгляд по суті за можливості (наявність електричної енергії та зв'язку) провести в режимі відеоконференції.

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют-2016» (58000, м.Чернівці, вул. Воробкевича, буд. 33) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин - шляхом направлення ухвали за юридичною адресою відповідача та офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, а також у зв`язку з неможливістю бути присутніми з інших причин, що перешкоджають особі приєднатись до засідання (наприклад відсутність елетричної енергії) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик