Ухвала

від 28.11.2022 по справі 755/12136/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12136/22

Провадження №: 2/755/6771/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» про захист прав споживачів та зобов`язання повернення об`єкту лізингу, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 23.11.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» про захист прав споживачів та зобов`язання повернення об`єкту лізингу, яка 25.11.2022 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» повернути ОСОБА_1 об`єкт фінансового лізингу транспортний засіб Dodge Challenger, чорного кольору, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 з метою продовження виконання договору фінансового лізингу № 142/21 від 15.07.2021 р.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Убачається, що у позовній заяві представником позивача не зазначено місце проживання або перебування позивача, останнім зазначено адресу для листування, при цьому дані місця проживання чи перебування учасника справи є обов`язковими для зазначення, з огляду на п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Таким чином, представнику позивача слід уточнити місце проживання чи перебування позивача, про що належним чином повідомити суд.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування позову позивач зазначає, 08.08.2022 року ОСОБА_1 рухаючись на транспортному засобі Dodge Challenger чорного кольору до гаражного кооперативу «Батієвський» був зупинений працівниками служби безпеки ТОВ «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА», які перекрили в`їзд до гаражного кооперативу автомобілем Toyota Land Cruiser чорного кольору із державним номером НОМЕР_3 . ОСОБА_1 спробував здійснити рух автомобілем назад, але відчув удар об інший автомобіль, який умисно «підпер» автомобіль ОСОБА_1 , тим самим позбавив його можливості маневру та спровокував дорожньо-транспортну пригоду. Таким автомобілем виявився Ford Fusion із державним номером НОМЕР_4 . З метою фіксації ДТП ОСОБА_1 викликав правоохоронні органи. Очікуючи приїзду поліції, в сторону ОСОБА_1 від працівників ТОВ «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» звучала нецензурна лайка та погрози нанесення тілесних ушкоджень, якщо він не покине свій автомобіль. Працівниками правоохоронних органів після прибуття на місце ДНІ була складена схема місця ДТП, після чого працівники поліції поїхали. Після від`їзду працівників поліції, директор служби безпеки ТОВ «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» викликав кран-маніпулятор, який погрузив автомобіль Dodge Challenger чорного кольору та повіз автомобіль у невідомому напрямку. Після цього працівники ТОВ «КАР ТНВЕСТ УКРАЇНА» більше із ОСОБА_1 не зв`язувалися та на контакт не виходили. Таким чином, 08.08.2022 року працівниками ТОВ «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» було вилучено в ОСОБА_1 автомобіль Dodge Challenger чорного кольору з VIN-кодом НОМЕР_1 .

Убачається, що позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема: доказів щодо настання дорожньо-транспортної пригоди, а також - не додано доказів щодо виклику поліції та інших обставин, на які посилається позивач, при цьому належних доказів на обґрунтування позовних вимог не долучає, що підлягає усуненню позивачем.

Таким чином, позивачу слід подати відповідні докази, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, дотримуючись приписів ст. ст. 95, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» про захист прав споживачів та зобов`язання повернення об`єкту лізингу - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: