Ухвала
від 01.12.2022 по справі 357/10083/22
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/10083/22

2/357/3169/22

У Х В А Л А

01 грудня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (вул. Шолом-Алейхема, 38-А, м. Біла Церква, Київська область) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (вул. Я. Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності, повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні Білоцерківською міською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду загальною площею 2,7771 га, шляхом/скасування державної реєстрації права приватної власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (розмір частки 1/3 кожного) на земельну ділянку з кадастровим номером 3210300000:07:009:0149, площею 0,3885 га; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (розмір частки 1/3 кожного) на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:02:026:0381, площею 0,3885 га; ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:02:026:0379, площею 1 га; ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:02:026:0380, площею 1 га, усунути перешкоди у здійсненні Білоцерківською міською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду з кадастровими номерами 3210300000.:07:009:0149, 3220489500:02:026:0381, 3220489500:02:026:0379 та 3220489500:02:026:0380, загальною площею 2,7771 га вартістю 157 560 грн., шляхом їх повернення на користь територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради та стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

29.11.2022, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповіді на запити з відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, які передані судді 30.11.2022.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 11 січня 2023 року о 09:30 год..

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107604076
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —357/10083/22

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні