Ухвала

від 30.11.2022 по справі 760/10469/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/10469/20

2/760/5198/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовною позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Усатової І.А. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021 передано цивільну справу №760/10469/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки.

Головуючий в справі суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у складі головуючого судді Усатової І.А. від 02 жовтня 2020 року у цивільній справі №760/10469/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки закрито провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.03.2021 у справі №760/10469/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року у справі №760/10469/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2020 року та Постанову Київського апеляційного суду від 04.03.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду повторно було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом`янського районного суду м. Києва Усатову І.А.

За таких обставин, оскільки суддя Усатова І.А. не може брати участь у новому розгляді цієї справи, вбачається, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Усатової Ірини Анатоліївни.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки (справа №760/10469/20, провадження № 2/760/11319/21), для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова