Ухвала

від 30.11.2022 по справі 178/2231/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8997/22 Справа № 178/2231/21 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б.М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі номер 178/2231/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «КОЛОС РІС» про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства «КОЛОС РІС», на користь ОСОБА_1 , 4911,00 грн заборгованості по орендній платі за 2021 рік по договору оренди № 4 від 04 вересня 2012 року земельної ділянки площею 7,354 га, кадастровий номер 1222084000:01:001:0091, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області., а також 992, 40 грн судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивачка ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 02 листопада 2022 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зчастиною 1статті 360ЦПК Україниучасники справимають правоподати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу вписьмовій форміпротягом строку,встановленого судомапеляційної інстанціїв ухваліпро відкриттяапеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити відповідачу Фермерському господарству «КОЛОС РІС» та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 грудня 2022 року.

Судді: