Ухвала

від 05.08.2013 по справі 804/9846/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2013 р.Справа № 804/9846/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.при секретаріПетранцові О.Ю.за участю: представника позивача представника відповідача Комлик О.М. Гуртового П.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області процесуальне правонаступництво, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий Дім «РАПІД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.07.2013 р. №0001222201 та №0001232201.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 01.08.2013 року.

В судовому засіданні представник Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області заявив клопотання про заміну відповідача по справі Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у зв`язку з правонаступництвом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 28.03.2013 р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», затверджено перелік територіальних органів Міністерства доходів і зборів, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Зокрема по Дніпропетровській області створено Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на її правонаступника - Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області процесуальне правонаступництво - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на її правонаступника - Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 02.08.2013 року.

СуддяН.В. Боженко