ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про продовження строку на подання відзиву
28 листопада 2022 року м. Київ № 640/17575/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"доГоловного управління Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпро стягнення пені,- ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" через систему "Електронний суд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби України (далі також - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі також - відповідач 2), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" (код ЄДРПОУ: 32259588, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 709 946,94 (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень дев`яносто чотири копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Через канцелярію суду 15.11.2022 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала суду від 21.10.2022 року про відкриття провадження у справі надійшла на адресу відповідача 2 24.10.2022 року в підсистемі «Електронний суд».
У зв`язку з надзвичайною подією, яка відбулася 10.10.2022 року в місті Києві в районі парку ім. Шевченка, приміщення Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві зазнало значних пошкоджень позаяк у період з 10.10.2022 року по 17.10.2022 року для працівників органу казначейства оголошено простій у роботі.
В свою чергу, за час простою в Головному управління державної казначейської служби України в м. Києві, юрисдикція якого розповсюджується а все місто Київ, накопичилася значна кількість документації, яка потребувала розгляду та відповідного реагування.
Враховуючи викладене, Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві просить поновити строк подання відзиву на позовну заяву, пропущеного на 2 дні.
Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, з положень процесуального законодавства висновується, що строк для подання відзиву встановлено судом, з огляду на що, не може бути поновлений, як про те просить відповідач.
Разом з тим, враховуючи право суду, передбачене частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжити строк для надання відзиву з власної ініціативи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, враховуючи предмет спірних правовідносин, та обставини введення в України воєнного стану, суд дійшов висновку про продовження Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві строку подання відзиву на позовну заяву до 15.11.2022 року та прийняття відзиву, який надійшов до канцелярії суду 15.11.2022 року.
Керуючись статтями 6, 9, 44, 121, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
2. Продовжити Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві строк для подання відзиву до 15.11.2022 року.
3. Прийняти до розгляду відзив Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві від 15.11.2022 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повну ухвалу суду складено 28.11.2022 року.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 02.12.2022 |
Номер документу | 107623465 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні