Ухвала

від 29.11.2022 по справі 640/17575/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Київ № 640/17575/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво»доГоловного управління Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпро стягнення пені,- ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» через систему «Електронний суд» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби України (далі також - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі також - відповідач 2), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ: 32259588, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 709 946,94 (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень дев`яносто чотири копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Через систему «Електронний суд» 21.11.2022 року позивачем подано відповідь на відзиви, в змісті якої позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог обґрунтовано тим, що у позовній заяві період нарахування пені було заявлено по 30.10.2020 року.

Водночас, позивач вважає за необхідне виключаючи з розрахунку пені дати 29.10.2020 року, 30.10.2020 року, які були враховані у первинному позові, та починаючи нарахування пені з 31.10.2020 року.

Таким чином, зменшена сума позовних вимог становить 706 819,43 грн., розрахунок якої долучено до заяви. В свою чергу, сума пені, що підлягає стягненню в частині 2 001 423, 00 грн., розрахована наступним чином: 2 001 423, 00 грн. (сума заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення від 01.08.2017 року №0017851208) * 13,5% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) * 120% : 365 днів * 452 (кількість днів прострочки) = 401 512, 87 грн.

Сума пені, що підлягає стягненню щодо суми 1 521 863,00 грн., розрахована позивачем наступним чином: 1 521 863,00 грн (сума заборгованості) * 13,5% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) * 120% : 365 днів * 452 (кількість прострочки днів) = 305 306,56 грн. Отже, всього стягненню підлягає 706 819, 43 грн. пені.

Отже, позивач просить суд розглядати позовні вимоги в наступній редакції: «стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ: 32259588, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 706 819,43 (сімсот шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сорок три копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.».

Вирішуючи заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після відкриття провадження у справі за предметом позову, визначеним прохальною частиною позовної заяви, позивач (його уповноважений представник) має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши відповідну заяву.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову тощо). Тобто, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових позовних вимог, про які не зазначалося в позовній заяві.

Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, уразі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог, судом встановлено дотримання позивачем вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, така заява приймається судом до розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 44, 47, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» від 21.11.2022 року про зменшення позовних прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд адміністративної справи №640/17575/22 за позовними вимогами, викладеними у наступній редакції:

«стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ: 32259588, 04116, місто Київ, вул. Шулявська, буд. 7) пеню в розмірі 706 819,43 (сімсот шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень сорок три копійки) грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.».

3. Встановити:

відповідачам - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Маруліна