Ухвала

від 28.11.2022 по справі 380/12099/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2022 року справа №380/12099/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 380/12099/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Табако Трейд компані» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалами апеляційного суду від 14 листопада 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2022 року.

Від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року справу № 380/12099/22 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, з урахуванням того, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви, яка у відповідності до ч. 2. ст.312 КАС України розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Таким чином, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно вищезазначеної ухвали розгляд справи № 380/12099/22 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 380/12099/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 28 листопада 2022 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук