Ухвала

від 29.11.2022 по справі 280/4923/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/4923/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі №280/4923/21 за позовом Фермерського господарства «Лучисте 2-А» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року адміністративний позов Фермерського господарства «Лучисте 2-А» задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Головне управління ДПС у Запорізькій області, яке у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2021, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження). Про розгляд справи відповідач був завчасно повідомлений, про що свідчить, зокрема, наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (зокрема, копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду) (а.с.144 том 1) та відзив відповідача на позовну заяву (а.с.151 том 1). Згідно супровідного листа від 20.08.2021 копія оскаржуваного рішення суду була направлена на адресу сторін, яка згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 25.08.2021 (а.с.31 том 2).

Разом з тим, з апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося лише 27.10.2022 (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті).

Наведене свідчить про звернення скаржника з апеляційною скаргою після спливу одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі №280/4923/21.

Ухвала набирає законної сили з 29.11.2022 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк